Re: MOTORE PERFETTO
Inviato da dino il 24/9/2010 18:08:59
Citazione:
....ma tu davvero credi che non conosco la teoria gravitazionale universale di newton...?? credi davvero che mi avventurerei nella critica dei mostri sacri della fisica senza conoscere cosa affermano...!? io ne sò abbastanza per dire che ne Newton ne Einstein hanno avuto la giusta visione del fenomeno gravitazionale.... parlate tanto di metodo scientifico sperimentale e si accetta una tesi senza nessuna prova.... non ho bisogno di approfondire all'inverosimile una tesi che risulta già falsa senza andare troppo lontano... la luna non dovrebbe esser dove è secondo newton.... la forza di gravità è tra i più importanti fenomeni naturali... non si può continuare ad accettare una tesi antica e senza prove.... perchè dobbiamo esser così stupidi...??? ciaodino
rigel ha scritto:
Eh no dino, non puoi fraintendere un discorso così chiaro:
io provo disprezzo per chi critica così aspramente qualcosa che non conosce e non ha studiato. Tu insulti apertamente Newton ma non hai mai studiato la sua fisica. Critichi qualcuno per qualcosa che ha detto senza nemmeno aver studiato quello che ha detto. E' questo atteggiamento ad essere disprezzabile.
....ma tu davvero credi che non conosco la teoria gravitazionale universale di newton...?? credi davvero che mi avventurerei nella critica dei mostri sacri della fisica senza conoscere cosa affermano...!? io ne sò abbastanza per dire che ne Newton ne Einstein hanno avuto la giusta visione del fenomeno gravitazionale.... parlate tanto di metodo scientifico sperimentale e si accetta una tesi senza nessuna prova.... non ho bisogno di approfondire all'inverosimile una tesi che risulta già falsa senza andare troppo lontano... la luna non dovrebbe esser dove è secondo newton.... la forza di gravità è tra i più importanti fenomeni naturali... non si può continuare ad accettare una tesi antica e senza prove.... perchè dobbiamo esser così stupidi...??? ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=5805&post_id=176293