Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 29/7/2008 12:25:25
Citazione:
...ci stò, de stì tempi 1000€ 'cascano proprio a cecio'....!
... da come ragioni tu è tutto così scontato, però io sono certo che se l'esperimento del boomerang non fosse ancora stato fatto tu saresti tra quelli che dicevano che il boomerang non sarebbe tornato.... ho fatto una lunga discussione su questo argomento su un altro forum... ero il solo a sostenere che un boomerang torna anche in assenza di gravità...
...cmq la scommessa l'accetto... e se mi proponi ciò deve ritenere che tu sia consapevole del fatto che se il 'boomerang torna' il castello di Newton crolla su se stesso senza alcuna possibilità di stare ancora in piedi...
@ Ciaolo,
...be visto che hai prima citato F=m*a ... smontiamo questa...
....intanto Newton non specifica per F cosa intende, Forza è un concetto talmente labile ed impreciso che solo su questo c'è da riempire migliaia di pagine... forza = massa * accelerazione ... la formula di Newton dice che la massa (altro grande rebus) calcolata come densita della materia moltiplicato per il volume del corpo otteniamo una cifra che rappresenta la MASSA... ancora tanti dubbi ma continuamo... passiamo all' ACCELERAZIONE... un corpo che viaggia nel cosmo ad una velocità costante di migliaia di km al minuto esso di fatto produce un'accelerazione pari a 0... dunque se vuoi calcolare la F di Newton essa ti darà sempre 0 nel momento che come sappiamo tutti qualsiasi numero moltiplicato per zero da zero... e siccome non può essere zero, qualsiasi cosa intende Newton per F di un corpo che viaggia a migliaia di km al minuto... deduco che sta formula non serve a niente ne a nessuno... ed è un controsenso di ciò che lui stesso ha profetizzato affermando che ' un corpo in moto mantiene la velocità costante per forza d'inerzia... dunque è inevitabile che abbia accelerazione zero...
...vedi sulla spiegazione di questa formula mi ci sono arroventato diverse volte con tanti accademici... si inventano un sacco di sviolinate ma la formula è stampata a chiare lettere... confrontala con quella di PITAGORA e del suo indistruttibile TEOREMA... qui nessuno può aprir bocca "il quadrato dell'Ipotenusa è pari alla somma del quadrato dei cateti"... fai tutte le prove che vuoi e ti accorgi quanto sia da 2500 anni una formula pressochè inattaccabile... niente a che vedere con la formula di Newton... questo a mio modesto avviso.... ciaodino
Spooky_max ha scritto:
Tutto questo per dire semplicemente:
Lanciamo pure un boomerang nello spazio fuori dalla navicella ovvero con ro = 0 e se torna indietro ti do 1000euro!
ciaoMax
...ci stò, de stì tempi 1000€ 'cascano proprio a cecio'....!
... da come ragioni tu è tutto così scontato, però io sono certo che se l'esperimento del boomerang non fosse ancora stato fatto tu saresti tra quelli che dicevano che il boomerang non sarebbe tornato.... ho fatto una lunga discussione su questo argomento su un altro forum... ero il solo a sostenere che un boomerang torna anche in assenza di gravità...
...cmq la scommessa l'accetto... e se mi proponi ciò deve ritenere che tu sia consapevole del fatto che se il 'boomerang torna' il castello di Newton crolla su se stesso senza alcuna possibilità di stare ancora in piedi...
@ Ciaolo,
...be visto che hai prima citato F=m*a ... smontiamo questa...
....intanto Newton non specifica per F cosa intende, Forza è un concetto talmente labile ed impreciso che solo su questo c'è da riempire migliaia di pagine... forza = massa * accelerazione ... la formula di Newton dice che la massa (altro grande rebus) calcolata come densita della materia moltiplicato per il volume del corpo otteniamo una cifra che rappresenta la MASSA... ancora tanti dubbi ma continuamo... passiamo all' ACCELERAZIONE... un corpo che viaggia nel cosmo ad una velocità costante di migliaia di km al minuto esso di fatto produce un'accelerazione pari a 0... dunque se vuoi calcolare la F di Newton essa ti darà sempre 0 nel momento che come sappiamo tutti qualsiasi numero moltiplicato per zero da zero... e siccome non può essere zero, qualsiasi cosa intende Newton per F di un corpo che viaggia a migliaia di km al minuto... deduco che sta formula non serve a niente ne a nessuno... ed è un controsenso di ciò che lui stesso ha profetizzato affermando che ' un corpo in moto mantiene la velocità costante per forza d'inerzia... dunque è inevitabile che abbia accelerazione zero...
...vedi sulla spiegazione di questa formula mi ci sono arroventato diverse volte con tanti accademici... si inventano un sacco di sviolinate ma la formula è stampata a chiare lettere... confrontala con quella di PITAGORA e del suo indistruttibile TEOREMA... qui nessuno può aprir bocca "il quadrato dell'Ipotenusa è pari alla somma del quadrato dei cateti"... fai tutte le prove che vuoi e ti accorgi quanto sia da 2500 anni una formula pressochè inattaccabile... niente a che vedere con la formula di Newton... questo a mio modesto avviso.... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=123388