Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 22/7/2008 23:30:17
Citazione:
... bla, blaa, bbllaaa.... ma rileggi cosa scrivi e dimmi dove le tue argomentazioni muovono obbiezioni coerenti... continui a dire che sono un babbo, una rapa e tant'altro... ma tu mio sapiente scienziato non ti accorgi che sfuggi alla discussione con i tuoi proclami ad effetto... ma per me non è sufficiente mio caro scienziato... cosa è che non ti convince, il mio compressore centrifugo, oppure il mio punto di vista sul moto perpetuo...? perchè posso spiegarti la faccenda in parole povere se èer qualche motivo non le hai comprese... in realtà la cosa che ti disturba di più e sentire contraddire la sacralità di una scienza accademica che è ormai una farsa, almeno nel campo della fisica degli ultimi secoli...
@ Rigel,
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=61810a60fff634db
in questo sito c'è il già citato vortice artificiale della mercedes... è un sistema antincendio che attira i fumi... non li respinge caro Rigel, ti stai ostinando ad arrampicarti sugli specchi... guarda bene cosa succede, in rete trovi anche altri filmati... il motivo di questo tornado della mercedes è per attirare a se i fumi in caso di incendio... quello che racconti tu non trova riscontri nell'osservazione di questo filmato... non capisco come fai ad asserire cose così diverse da quelle osservabili...
@ Partynight,
...per esempio si potrebbe analizzare le prestazioni di un compressore centrifugo scritte su wikipedia e notare come si prende gioco della seconda legge termodinamica...
il tornado o un vortice è una palese eccezione alla inviolabilità della termodinamica... infatti la rotazione di aria catalogabile come forza lavoro non produce calore ma bensì freddo, dunque non produce dispersione di calore per attrito come qualsiasi altra forza lavoro ma produce un'abbassamento di temperatura... questo è uno dei motivi che con la rotazione si arriva alla free-energy nel momento che come eccezione non paga il dazio alla termodinamica.... ciaodino
MiloFin ha scritto:
perche' se si condividessero le opinioni di Dino non ci sarebbe motivo di scrivere sul thread no Lonewolf? Sarebbe come fare un thread "a chi piace la figa metta una croce", poca discussione credo...
Per quanto riguarda Dino. Purtroppo con te ciascuno ha cercato di argomentare con la ragione usando tutti i piu' disparati approcci. E non hai mai risposto coerentemente a una (dico UNA!) delle obiezioni che sono state mosse alla tua teoria. Sei sempre andato avanti come un treno ripetendo la stessa filastrocca.
E' proprio usando la ragione che la VERITA' dei FATTI smentisce la tua teoria. E' con la ragione che possiamo dire: cosi' com'e' non vale un fico secco.
E' con la ragione che possiamo capire che cercare di ragionare con te e' come cavare il proverbiale sangue dalla proverbiale rapa. Impossibile.
Come il moto perpetuo. Che da tua stessa definizione non e' il moto che dura in eterno ma bensi un meccanismo che restituisce piu' energia di quella che consuma. Se ci credi o credi che sia un problema di definizione sei ancora piu' babbo di quanto pensassi.
E ora, lo sfogo l'ho avuto, le ragioni le ho presentate, vi lascio a farvi due risate
... bla, blaa, bbllaaa.... ma rileggi cosa scrivi e dimmi dove le tue argomentazioni muovono obbiezioni coerenti... continui a dire che sono un babbo, una rapa e tant'altro... ma tu mio sapiente scienziato non ti accorgi che sfuggi alla discussione con i tuoi proclami ad effetto... ma per me non è sufficiente mio caro scienziato... cosa è che non ti convince, il mio compressore centrifugo, oppure il mio punto di vista sul moto perpetuo...? perchè posso spiegarti la faccenda in parole povere se èer qualche motivo non le hai comprese... in realtà la cosa che ti disturba di più e sentire contraddire la sacralità di una scienza accademica che è ormai una farsa, almeno nel campo della fisica degli ultimi secoli...
@ Rigel,
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=61810a60fff634db
in questo sito c'è il già citato vortice artificiale della mercedes... è un sistema antincendio che attira i fumi... non li respinge caro Rigel, ti stai ostinando ad arrampicarti sugli specchi... guarda bene cosa succede, in rete trovi anche altri filmati... il motivo di questo tornado della mercedes è per attirare a se i fumi in caso di incendio... quello che racconti tu non trova riscontri nell'osservazione di questo filmato... non capisco come fai ad asserire cose così diverse da quelle osservabili...
@ Partynight,
...per esempio si potrebbe analizzare le prestazioni di un compressore centrifugo scritte su wikipedia e notare come si prende gioco della seconda legge termodinamica...
il tornado o un vortice è una palese eccezione alla inviolabilità della termodinamica... infatti la rotazione di aria catalogabile come forza lavoro non produce calore ma bensì freddo, dunque non produce dispersione di calore per attrito come qualsiasi altra forza lavoro ma produce un'abbassamento di temperatura... questo è uno dei motivi che con la rotazione si arriva alla free-energy nel momento che come eccezione non paga il dazio alla termodinamica.... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=123114