Re: la forza di gravità...
Inviato da franco8 il 3/7/2008 11:39:00
Allora, dino!...
1) quant'è la massa della montagna rispetto alla massa di tutta la Terra ?
... Nessuna risposta pervenuta al momento
Proviamo con aiutino:
-A la massa della montagna è un millesimo (1/1000)
-B la Terra 100.000 volte la montagna
- C la terra è più di miliardo di volte più grande
- D dipende da quante sorgenti ci sono sulla montagna
altro:___________
2) Come faresti a valutare se la montagna ha effetto sul filo a piombo?
Non dovresti (per esempio) poter confrontare le due situazioni:
- con la montagna;
- senza la montagna?
La tua risposta (forse) dovrebbe stare qua:
Citazione:
....
3) Di che misura è lo spostamento che dovresti aspettarti applicando la legge di gravitazione universale?
mmmm... No. Nessuna risposta
Suggerisco:
- A - se la forza è dell'ordine di grandezza di un decimillesimo della forza peso
l'angolo rispetto alla verticale geometrica sarebbe dell'ordine di decimillesimi di angolo radiante
e quindi qualche primo di grado (resta la difficoltà del determinare la "verticale geometrica")
- B - dipende da quanto ferro c'è, e se piove o no...
- altro: _____________________________________________
4) Come faresti tu a cercare di apprezzare/misurare una forza così piccola in rapporto alla forza peso (rapporto tra la massa della montagna e la massa di tutta la terra) se non con la bilancia torsionale?
mmm....Risposta? no. mi sfugge.
5) Quant'è grande la forza di attrazione gravitazionale prevista dalla formula con cui scalatore e montagna si attirano? (quant'è in relazione alla forza peso?)
Opzioni:
- A: un decimillesimo . E io lo vedo ad occhio se un metro si allunga o non si allunga di un decimo di millimetro..!
- B: perché dovrei applicare una formula che non ha senso?
- C: che vuol dire: "in relazione a"?
- D: dipende se lo scalatore fa una piroetta o da quante piroette ha fatto nell'ultimo mese.
altro:________________________
6) Hai visto com'è fatta una bilancia torsionale?
Quali funzioni ha, invece, un filo a piombo? Un filo a piombo gira su sè stesso?
Citazione:
Mmmmmm...
7) Quali spiegazioni del moto dei pianeti esistevano (se esistevano) prima della legge di gravitazione universale?
___________
Citazione:
Dobbiamo quindi intendere la risposta nel senso di : "non esistevano spiegazioni" ?
Altre possibili risposte:
- A: Non ce n'erano e non ce ne sono neanche adesso non ce n'è bisogno
- B: Ma, non è vero! la legge di gravitazione non spiega il moto dei pianeti!
- C:
8) Sai cosa sono le leggi di Keplero?
Dalla tua spiegazione della legge di gravità, si possono dedurre certe caratteristiche delle orbite dei pianeti? (tipo: rapporto tra distanza dal sole e periodo di rivoluzione, e altro)
- A le leggi di Keplero sono leggi che descrivono alcune caratteristiche deil moto dei pianeti. Così dicono, ma io un pianeta non l'ho mai visto, ho visto solo dei punti ni in cielo, quindi, fino a prova contraria, i pianeti, come li raccontano loro, non esistono!
- B Le leggi di Keplero spiegano i moti dei pianeti. Che bisogno c'è allora della legge di Newton?
altro______________
Citazione:
....
9)Si può dedurre una descrizione quantitativa del moto dei gravi sulla terra?
....
A. sulla tera cadono quanti gravi vuoi, sia che girano sia che non girano.
B. il moto è accellerato uniforme perché è spinto dala pressione atmosferica
altro: _______________
----
10) In che modo la fai l'osservazione che ti fa dire che il filo a piombo non si sposta in prossimità della montagna?
Ammesso pure per ipotesi che tu facessi quest'osservazione, Quale sarebbe la deduzione giusta tra le due:
- la forza non esiste
- la forza, se c'è, è minore di quella che posso misurare in questo metodo specifico.
?
...
1) quant'è la massa della montagna rispetto alla massa di tutta la Terra ?
... Nessuna risposta pervenuta al momento
Proviamo con aiutino:
-A la massa della montagna è un millesimo (1/1000)
-B la Terra 100.000 volte la montagna
- C la terra è più di miliardo di volte più grande
- D dipende da quante sorgenti ci sono sulla montagna
altro:___________
2) Come faresti a valutare se la montagna ha effetto sul filo a piombo?
Non dovresti (per esempio) poter confrontare le due situazioni:
- con la montagna;
- senza la montagna?
La tua risposta (forse) dovrebbe stare qua:
Citazione:
prendiamo l'Everest se c'era attrazione da parte della massa a 8000mt in assenza di vento un pendolo o filo a piombo dovrebbe essere attratto dalla parete verticale della montagna almeno secondo il principio che aziona la bilancia torsionale...
immagginiamo per un attimo l'Everest come un gigantesco magnete, un ferro si attaccherebbe ovunque lo metti, non rispetterebbe la verticalità verso il centro della massa come avviene per la gravità...
....
3) Di che misura è lo spostamento che dovresti aspettarti applicando la legge di gravitazione universale?
mmmm... No. Nessuna risposta
Suggerisco:
- A - se la forza è dell'ordine di grandezza di un decimillesimo della forza peso
l'angolo rispetto alla verticale geometrica sarebbe dell'ordine di decimillesimi di angolo radiante
e quindi qualche primo di grado (resta la difficoltà del determinare la "verticale geometrica")
- B - dipende da quanto ferro c'è, e se piove o no...
- altro: _____________________________________________
4) Come faresti tu a cercare di apprezzare/misurare una forza così piccola in rapporto alla forza peso (rapporto tra la massa della montagna e la massa di tutta la terra) se non con la bilancia torsionale?
mmm....Risposta? no. mi sfugge.
5) Quant'è grande la forza di attrazione gravitazionale prevista dalla formula con cui scalatore e montagna si attirano? (quant'è in relazione alla forza peso?)
Opzioni:
- A: un decimillesimo . E io lo vedo ad occhio se un metro si allunga o non si allunga di un decimo di millimetro..!
- B: perché dovrei applicare una formula che non ha senso?
- C: che vuol dire: "in relazione a"?
- D: dipende se lo scalatore fa una piroetta o da quante piroette ha fatto nell'ultimo mese.
altro:________________________
6) Hai visto com'è fatta una bilancia torsionale?
Quali funzioni ha, invece, un filo a piombo? Un filo a piombo gira su sè stesso?
Citazione:
[bilancia torsionale] il suo funzionamento è legato al pendolo... dunque un filo a piombo in prossimità di una grande massa dovrebbe funzionare come la bilancia torsionale... i
Mmmmmm...
7) Quali spiegazioni del moto dei pianeti esistevano (se esistevano) prima della legge di gravitazione universale?
___________
Citazione:
...riguardo all'ultima tua domanda, ti ricordo che solo un secolo prima di Newton ancora si credeva la terra piatta, e dunque il grande salto scientifico fatto dall'Umanità si è avuto con la scoperta dell'america e dunque con la prova che il nostro pianeta fosse sferico...
Dobbiamo quindi intendere la risposta nel senso di : "non esistevano spiegazioni" ?
Altre possibili risposte:
- A: Non ce n'erano e non ce ne sono neanche adesso non ce n'è bisogno
- B: Ma, non è vero! la legge di gravitazione non spiega il moto dei pianeti!
- C:
8) Sai cosa sono le leggi di Keplero?
Dalla tua spiegazione della legge di gravità, si possono dedurre certe caratteristiche delle orbite dei pianeti? (tipo: rapporto tra distanza dal sole e periodo di rivoluzione, e altro)
- A le leggi di Keplero sono leggi che descrivono alcune caratteristiche deil moto dei pianeti. Così dicono, ma io un pianeta non l'ho mai visto, ho visto solo dei punti ni in cielo, quindi, fino a prova contraria, i pianeti, come li raccontano loro, non esistono!
- B Le leggi di Keplero spiegano i moti dei pianeti. Che bisogno c'è allora della legge di Newton?
altro______________
Citazione:
...il motivo perchè siamo attratti verso il centro terrestre, secondo la mia tesi è legato al fatto che il centro terrestre è anche il centro di rotazione e dunque la forza Centripeta va in quella direzione sempre...
....
9)Si può dedurre una descrizione quantitativa del moto dei gravi sulla terra?
....
A. sulla tera cadono quanti gravi vuoi, sia che girano sia che non girano.
B. il moto è accellerato uniforme perché è spinto dala pressione atmosferica
altro: _______________
----
10) In che modo la fai l'osservazione che ti fa dire che il filo a piombo non si sposta in prossimità della montagna?
Ammesso pure per ipotesi che tu facessi quest'osservazione, Quale sarebbe la deduzione giusta tra le due:
- la forza non esiste
- la forza, se c'è, è minore di quella che posso misurare in questo metodo specifico.
?
...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=121789