Re: POTENZIALE SCALARE, HAARP E LE SCIE
Inviato da Teknomaker il 13/11/2006 23:45:01
Citazione:
Esatto. (Notare che comincia con una fallacia ad hominem...)
1) un sistema di trasmissione di energia senza fili per avere forza motrice in mare, terra o aria
Citazione:
Tuttavia converrai con me che l'energia che arriva al ricevitore è inferiore di quella trasmessa dal trasmettitore...
Tesla parlava invece di trasmettere energia pressappoco senza perdite...
2) un sistema capace di produrre in uscita più energia di quella utilizzata in entrata
Citazione:
Sicuro?
3) un sistema che utilizzava una trasmissione che con le onde Hertz non aveva nulla che fare
Citazione:
1) dimmi tu cosa intendeva visto che sei così sapiente: ho voglia di imparare, insegnami.
2) E sono due: fallacia ad hominem...
Rispondo a tema: e dovrei dare dimostrazioni che tu richiedi random su tutto quello che ti passa per la testa, anche sulle tue supposizioni di ciò che credi pensino gli altri !!! Vedere cos'ha scritto qui Packz per favore Forum
Citazione:
C'è chi la pensa diversamente.
Citazione:
1) l'hai capito tu per caso? Se sì, me lo spieghi per favore? Sono molto curioso e ho tanta voglia di imparare.
2) Infatti non ho mai detto simile VOLGARITA'. Come detto prima vai random sulla base di supposizioni di ciò che tu credi che gli altri pensino... (considerla risposta a tema per quanto segue...)
Citazione:
Gran finale: hai cominciato ad hominem e finisci ad hominem. (per questa ho risposto prima)
Packz ha scritto: Evidentemente lui non sa di cosa parla in generale...
Esatto. (Notare che comincia con una fallacia ad hominem...)
1) un sistema di trasmissione di energia senza fili per avere forza motrice in mare, terra o aria
Citazione:
Ma guarda che le onde eletrromagnetiche trasportano energia tanto è vero che se metti un'antenna senza amplificazione con i dovuti condensatori tu la radio la ascolti lo stesso, bassa ma la ascolti, solo che non è conveniente sparare un'onda ad una potenza allucinante...
Tuttavia converrai con me che l'energia che arriva al ricevitore è inferiore di quella trasmessa dal trasmettitore...
Tesla parlava invece di trasmettere energia pressappoco senza perdite...
2) un sistema capace di produrre in uscita più energia di quella utilizzata in entrata
Citazione:
Quello è impossibile per la seconda legge della termodinamica: se ci inserisci il campo scalare come fonte alternativa questa risulta comunque sempre in entrata!
Sicuro?
3) un sistema che utilizzava una trasmissione che con le onde Hertz non aveva nulla che fare
Citazione:
1)Probabilmente Tesla intendeva qualcos'altro 2)ma è stato frainteso da gente che non sa nemmeno cosa sia l'elettromagnetismo....
1) dimmi tu cosa intendeva visto che sei così sapiente: ho voglia di imparare, insegnami.
2) E sono due: fallacia ad hominem...
Rispondo a tema: e dovrei dare dimostrazioni che tu richiedi random su tutto quello che ti passa per la testa, anche sulle tue supposizioni di ciò che credi pensino gli altri !!! Vedere cos'ha scritto qui Packz per favore Forum
Citazione:
Ti ho già detto che quelli sono teoremi che non dimostrano niente
C'è chi la pensa diversamente.
Citazione:
1)Evidentemente faceva qualcosa che gli altri non capivano 2)ma non vuol dire che quello che è venuto dopo sia per forza una merda...
1) l'hai capito tu per caso? Se sì, me lo spieghi per favore? Sono molto curioso e ho tanta voglia di imparare.
2) Infatti non ho mai detto simile VOLGARITA'. Come detto prima vai random sulla base di supposizioni di ciò che tu credi che gli altri pensino... (considerla risposta a tema per quanto segue...)
Citazione:
tu leggi degli articoli che spacci per dimostrazioni, poi quando ti colgono in fallo tu dici che non importa, ma secondo te è scienza questa? cosa ti convince di queste teorie se non sai nulla di elettromagnetismo?
Gran finale: hai cominciato ad hominem e finisci ad hominem. (per questa ho risposto prima)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=1576&post_id=62100