Re: Codice Fisionomico
Inviato da fefochip il 13/8/2013 9:57:51
Citazione:
guarda siamo di agosto, massimo si č rotto le balle e a ragione.
vuoi dirglielo tu?
per come la vedo io almeno su questo tread (non mi rompo i coglioni con ogni cosa) una persona lancia un idea e viene attaccata senza appello dal primo post.
se continuiamo cosi non mi pare diverso da un sito di debunkers
questo non vuol dire che uno deve credere alla prima minchiata che sente ma almeno intavolare un dialogo minimo prima cosa che NON avete fatto nessuno di voi il che mi pare francamente sbagliato.
io so solo che se avessi derubricato la storia del bicarbonato (e di primo acchitto devi ammettere che appare una stronzata senza appello con le "nozioni" comuni) in 2 secondi come avete fatto qui non avremmo avuto tutte quelle interviste che poi sono seguite.
per caritā mica tutti sono come simoncini alla prova dei fatti ma facciamolo arrivare un po piu lontano del primo post perche se la presunzione č l'impedimento n°1 per qualunque apprendimento qui rimarremo tutti degli ottusi.
io per conto mio voglio vedere nei fatti dove si arriva, poi vediamo.
visto che lo hai usato piu volte,
per keshe abbiamo tutto sommato aspettato, poi si č vista l'incosistenza nei fatti.
fine (a meno di stravolgimenti inaspettati ma per i quali non muovi un dito)
se pensiamo che tutto quello di diverso dal "comunemente accettato" č una stronzata diventiamo peggio di attivissimo.
io non ho paura di sbagliare o di non azzeccare alla prima opinione tu si?
EDIT
o meglio ancora: non ho paura di stare a sentire per un tempo congruo tu insieme ad altri mi sembrate molto ansiosi nel dare una risposta subito.
Fabrizio70 ha scritto:
Fefochip ti vorrei far notare che questo tizio si č iscritto a questo sito unicamente per farsi pubblicitā gratis per la vendita dei suoi "libri" aprendo thread a raffica , non č un comportamento corretto , Massimo lo sā ?
guarda siamo di agosto, massimo si č rotto le balle e a ragione.
vuoi dirglielo tu?
per come la vedo io almeno su questo tread (non mi rompo i coglioni con ogni cosa) una persona lancia un idea e viene attaccata senza appello dal primo post.
se continuiamo cosi non mi pare diverso da un sito di debunkers
questo non vuol dire che uno deve credere alla prima minchiata che sente ma almeno intavolare un dialogo minimo prima cosa che NON avete fatto nessuno di voi il che mi pare francamente sbagliato.
io so solo che se avessi derubricato la storia del bicarbonato (e di primo acchitto devi ammettere che appare una stronzata senza appello con le "nozioni" comuni) in 2 secondi come avete fatto qui non avremmo avuto tutte quelle interviste che poi sono seguite.
per caritā mica tutti sono come simoncini alla prova dei fatti ma facciamolo arrivare un po piu lontano del primo post perche se la presunzione č l'impedimento n°1 per qualunque apprendimento qui rimarremo tutti degli ottusi.
io per conto mio voglio vedere nei fatti dove si arriva, poi vediamo.
visto che lo hai usato piu volte,
per keshe abbiamo tutto sommato aspettato, poi si č vista l'incosistenza nei fatti.
fine (a meno di stravolgimenti inaspettati ma per i quali non muovi un dito)
se pensiamo che tutto quello di diverso dal "comunemente accettato" č una stronzata diventiamo peggio di attivissimo.
io non ho paura di sbagliare o di non azzeccare alla prima opinione tu si?
EDIT
o meglio ancora: non ho paura di stare a sentire per un tempo congruo tu insieme ad altri mi sembrate molto ansiosi nel dare una risposta subito.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=52&topic_id=7481&post_id=240434