Re: Anarchia

Inviato da  prealbe il 5/6/2007 22:03:27
Franco8
Citazione:
Prima di tutto perchè mai gli individui sarebbero fondamentalmente emotivi e irrazionali?

E che ne so? Sarà una lacuna di progetto.

Citazione:
(A me pare piuttosto che siamo esseri fondamentalmente emotivi e razionali )


Ti pare male.

Citazione:
Secondo: quali entità "non emotive" e razionali hai mai in mente?

Nessuna. Non me ne risultano.

Citazione:
Esistono entità che non "appoggino" i loro processi decisionali su una percezione soggettiva della realtà !?

No. Appunto.

Citazione:
Che vuoi dire? Dovremmo farci governare dalle macchine?

Ho proprio detto questo. Hai capito perfettamente.

Citazione:
Ma qualunque "macchina" pensabile non poggerebbe i suoi processi decisionali su una percezione limitata (e quindi soggettiva) della realtà?

Probabilmente. Ma i suoi processi sarebbero presumibilmente più prevedibili rispetto alle dinamiche di gruppo. Ma visto che non ho mai parlato di macchine, la questione non mi interessa granché.

Citazione:
Quindi... ?

Boh.

Citazione:
Terzo: E dove si trova la razionalità se non nell'individuo?

Nell’individuo. A volte. Assai meno frequentemente dell’irrazionalità.

Citazione:
Prealbe! Un po' di realismo, suvvia! Meno fantasie.

Si. E già che ci siamo, anche: rosso di sera, bel tempo si spera; non ci sono più le mezze stagioni; se son rose, fioriranno.

Citazione:
Mi sembra abbia detto che rendono impossibile "darsi delle regole"...
Ergo...

Cos’è, l’anarchia delle interpretazioni? Ti sembra male. La frase era:
Citazione:
“darsi delle regole” inteso come processo “a tavolino” (buttiamo giù una lista e poi atteniamoci)

E proseguivo con:
Citazione:
Le “regole” non nascono e non maturano come processo a freddo.

Mi sa che estrapolare solo "darsi delle regole" non è filologia accettabile.


Prealbe

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=52&topic_id=1146&post_id=92488