Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Heisenberg il 7/4/2015 15:26:14
Citazione:
Oh, vabbè, perspicace ti chiede resti di materiale biologico di extraterrestri, e tu pubblichi l'articolo riguardante un fatto che l'analisi sostiene:
"The specimen was concluded by the medical specialist to be a human child with an
apparently severe form of dwarfism and other anomalies."
"The presence of ~9% “unmatched” DNA should not
be interpreted to represent anything unusual about the specimen itself. Reasons for the
lack of match can include artefacts generated during library preparation, low quality
reads from the instrument, or insufficient data to allow computational alignment against
the human reference standard. Further, since this sample is likely to be at the least a
few decade olds, and possibly older, DNA degradation resulting in apparently “false”
mutations can occur. For instance, degradation of cytosine (C) via deamination to uracil
(U) would result in false interpretation of a C residue as thymidine (T) and a resulting
guanine (G) misread as adenine (A) on the opposite strand."
"Reconstruction of the mitochondrial DNA sequence and analysis shows an allele
frequency consistent with a B2 haplotype group found on the west coast of South
America, supporting the claimed origination of the specimen from the Atacama Desert
region of Chile. Sequence analysis definitively rules out the specimen as an example of
a New World primate."
Questo per ribadire che prima di pubblicare una cosa come prova di "roba biologica extraterrestre", bisogna avere la certezza scientifica che ci sia qualcosa di extraterrestre, e non una semplice convinzione personale.
Sertes ha scritto:
Citazione:Heisenberg ha scritto:
Ti riporto la frase che dicono gli studiosi di fama mondiale dopo aver effettuato le analisi: "The specimen was concluded by the medical specialist to be a human child with an apparently severe form of dwarfism and other anomalies."
Hai ricordato la frase che scagiona i ricercatori ma ti sei "dimenticato" di riportare la frase cruciale: ha il 9% di differenza col DNA umano.
Come scrive Massimo in quel thread:
Citazione:Il Dott. Lachman è considerato (non certo da me) uno dei maggiori esperti mondiali in displasie e anomalie dello scheletro. Se lui si dice "assolutamente certo" che il reperto non sia un feto, io avrei una certa tendenza a credergli.
Quindi grazie, ma il nanismo non ti elimina le rotule, e non ti fa 3 placche nel cranio, non ti modifica la dentatura, e ribadisco... non ti cambia il DNA del 9%
Oh, vabbè, perspicace ti chiede resti di materiale biologico di extraterrestri, e tu pubblichi l'articolo riguardante un fatto che l'analisi sostiene:
"The specimen was concluded by the medical specialist to be a human child with an
apparently severe form of dwarfism and other anomalies."
"The presence of ~9% “unmatched” DNA should not
be interpreted to represent anything unusual about the specimen itself. Reasons for the
lack of match can include artefacts generated during library preparation, low quality
reads from the instrument, or insufficient data to allow computational alignment against
the human reference standard. Further, since this sample is likely to be at the least a
few decade olds, and possibly older, DNA degradation resulting in apparently “false”
mutations can occur. For instance, degradation of cytosine (C) via deamination to uracil
(U) would result in false interpretation of a C residue as thymidine (T) and a resulting
guanine (G) misread as adenine (A) on the opposite strand."
"Reconstruction of the mitochondrial DNA sequence and analysis shows an allele
frequency consistent with a B2 haplotype group found on the west coast of South
America, supporting the claimed origination of the specimen from the Atacama Desert
region of Chile. Sequence analysis definitively rules out the specimen as an example of
a New World primate."
Questo per ribadire che prima di pubblicare una cosa come prova di "roba biologica extraterrestre", bisogna avere la certezza scientifica che ci sia qualcosa di extraterrestre, e non una semplice convinzione personale.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=270250