Re: Thread vietato alle donzelle...
Inviato da ivan il 19/12/2009 3:45:28
Citazione:
Semplice, perchè in pratica non discendiamo dalle scimmie o , meglio, siamo e siamo stati esseri ben diversi dalle scimmie, almeno negli ultimi milioni di anni.
Una sintesi la trovi qui: link 1 e link 2. In pratica i nostri avi erano degli anfibi, o meglio, erano dei mammiferi marini.
Secondo la "versione ufficiale", invece, dovremmo essere qualcosa del genere: link img - guardian.co.uk
link article Guardian
Qui un articolo del corriere: link corriere.
Notare il sofisma usato : "«Questo non è un comune fossile. Non è uno scimpanzé. Non è un essere umano. Però ci mostra come eravamo»"
Se non è accertato che il fossile fosse un essere umano, perchè dovrebbe mostrarci com'eravamo .. non so ... almeno lo potrebbero spiegare.
Ma tranquilli, dear firends, l'articolo del Corriere - così come altri analoghi su Le Scienze, sul Guardian etc - dimostra la teoria della Morgan (qui) , sulla nostra natura di anfibi e/o mammiferi marini link wiki - inglese - , non trova terreno fertile, non attecchisce, continueranno a dirci che discendiamo da scimmie pelose e che mangiavamo i mammuth, che rubavamo le prede ai leoni e via discorrendo.
Domanda I: perché le donne non hanno la barba, dal momento che anche noi abbiamo i capezzoli?
Domanda II: data la presenza di barba e altre pelurie, sul nostro corpo, è vero o no che discendiamo dalle scimmie?
Semplice, perchè in pratica non discendiamo dalle scimmie o , meglio, siamo e siamo stati esseri ben diversi dalle scimmie, almeno negli ultimi milioni di anni.
Una sintesi la trovi qui: link 1 e link 2. In pratica i nostri avi erano degli anfibi, o meglio, erano dei mammiferi marini.
Secondo la "versione ufficiale", invece, dovremmo essere qualcosa del genere: link img - guardian.co.uk
link article Guardian
Qui un articolo del corriere: link corriere.
Notare il sofisma usato : "«Questo non è un comune fossile. Non è uno scimpanzé. Non è un essere umano. Però ci mostra come eravamo»"
Se non è accertato che il fossile fosse un essere umano, perchè dovrebbe mostrarci com'eravamo .. non so ... almeno lo potrebbero spiegare.
Ma tranquilli, dear firends, l'articolo del Corriere - così come altri analoghi su Le Scienze, sul Guardian etc - dimostra la teoria della Morgan (qui) , sulla nostra natura di anfibi e/o mammiferi marini link wiki - inglese - , non trova terreno fertile, non attecchisce, continueranno a dirci che discendiamo da scimmie pelose e che mangiavamo i mammuth, che rubavamo le prede ai leoni e via discorrendo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=5447&post_id=154872