Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da vulcan il 13/5/2006 0:07:51
Citazione:
Che una cellula ossea prolifera in presenza di altre cellule ossee non è una ipotesi, è ipotesi la metodologia applicata che solo attraverso la ripetizione dell’esperienza e la costanza del risultato ci conduce probabilisticamnete con una certa costanza verso un unico esito.
Avvicinare solo i due monconi di frattura oppure inserire un chiodo di avvicinamento? Questo non è frutto di una scienza esatta. Ci sono casi infatti in cui l’esito è negativo… per mille motivi, nella scienza esatta, a parità di condizioni l’esito è sempre costante.
-citazione-[... Che poi infine le scienze “esatte” comprendano un insieme di conoscenze perfette, tali da non poter essere smentite ...] Brasa- è questo il punto caro Vulcan: è esattamente l'opposto! le scienze si definiscono tali, quando sono FALSIFICABILI!!! le scienze esatte si definiscono tali in quanto NON hanno ipotesi (che per definizione, non sono falsificabili!)
(ma l'hai letta bene la perizia???)
Che una cellula ossea prolifera in presenza di altre cellule ossee non è una ipotesi, è ipotesi la metodologia applicata che solo attraverso la ripetizione dell’esperienza e la costanza del risultato ci conduce probabilisticamnete con una certa costanza verso un unico esito.
Avvicinare solo i due monconi di frattura oppure inserire un chiodo di avvicinamento? Questo non è frutto di una scienza esatta. Ci sono casi infatti in cui l’esito è negativo… per mille motivi, nella scienza esatta, a parità di condizioni l’esito è sempre costante.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=22857