Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?

Inviato da  vulcan il 16/4/2006 16:45:59

Citazione:

Precisazione

... Penso che questa affermazione sia supportata da una ricerca fatta da Massimo sulla relazione tra candida e cancro..e di cui la letteratura scientifica ( quella stessa letteratura che in questo forum è stata posta “sotto accusa” ) ci porta dei contributi..

nello studio di questa rapporto in alcuni casi specifici di tumore e sui quali si è polarizzata l’attenzione.

Questa stessa letteratura però non supporta affatto in modo cosi netto come interpretato da Massimo la presenza del fungo nel tumore terminale …che qualora presente fa giusto pensare ad uno stato di parassitosi secondaria (e non l’unica…!!)
in un soggetto ormai immuno compromesso..

... che l'immunosoppressione non è affato una invenzione .

Altra questione sarebbe l’identificazone costante del fungo nelle prime battute dello sviluppo neoplastico in uno specifico tessuto in presenza di una persona ancora in condizioni ottimali di salute.

Viene molto in salita dover infatti pensare che ci siano dati istologici che dimostrino la presenza precoce della candida nei foglietti pleurici di un mesotelioma o di una neoplasia cerebrale …e di altre decine di tumori…e che questi dati siano stati poi accuratamente celati.

Un’altra questione è quella dei dati scientifici che vengono utilizzati qualora si intenda dimostrare :
“massimo: vista l'incapacità di curare seriamente qualunque malattia di questo tipo, i veri ciarlatani di oggi sono proprio loro” … ( siriferisce ai medici ufficiali..)

…qualora si intenda appunto dimostrare “l’inconsistenza “ della medicina scientifica…

.. per poi invece trasformarli in dati “qualificati” qualora si intenda condurre per proprio conto un proprio ragionamento ..

Sono soltanto perplesso… e non vorrei che il post venisse interpretato in modo provocatorio da nessuno!

vulcan