Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?

Inviato da  asi il 9/4/2006 11:56:25
Ciao e grazie del benvenuto,
sono sconvolta perché ho scritto una risposta lunghissima ma ci ho messo tanto e mi sono disconnessa, perdendo tutto.
Faccio esperienza e ricomincio…
Riprendo il tuo messaggio per rispondere a tutto, premesso sempre che ancora non sono così padrona della materia come vorrei…(in word con tue parti virgolettate!)

“La nuova medicina di hamer è provata ....Ho letto delle cose e da quello che ho capito laverifica consisterebbe nelle tac al cervello che evidenzierebbero a seconda dei tumori(o mali) i punti deboli.Ho un trauma psichico ,questo si vede attraverso tac al cervello , il cervello fa ammalare la parte corrispondente ...piu o meno mi pare essere una sintesi.”
È provata nel senso che le malattie si manifestano tutte secondo quelle leggi, la tac è solo un modo di verificare il trauma cerebrale nella zona del cervello collegata alla zona “malata” del corpo.

“….tutto si risolve (sempre da quello che ho capito)in :trauma psichico ,mi ammalo ,capisco il trauma che sta alla base... guarisco...in altre parole se non riesco a guarire seguendo questo percorso è perchè non voglio ...mmm c'è qualcosa che non mi torna. “
il conflitto alla base è di tipo biologico, non psichico, che è un livello sotto, più alla base, riferito al nostro essere più “animale”, e una volta verificatosi viene intaccato simultaneamente il cervello e l’organo corrispondente. La guarigione parte dalla soluzione del conflitto ed è un processo altrettanto naturale (infatti hamer non parla di malattia ma di programma speciale biologico diviso in due momenti). Esempio la mamma soffre per il figlio, si ammala di cancro al seno, perché biologicamente è come se, con la sovrapproduzione di ghiandole lattifere, producendo più latte può nutrirlo e guarirlo. Detto così mi rendo conto che lo sminuisco, prova a leggerlo detto da hamer! Download dal sito albanm.it

”e poi visto che ci siamo ... non ho capito in cosa consisterebbe la cura (o il metodo) di hamer ...basta che capisco il mio trauma?dunque che vuol dire?ad hamer stesso gli hanno ammazzato un figlio ...che c'è da capire?cosa c'è da risolvere ?quale è la strada che indica per guarire ?non so....”
In un caso simile penso basti farsene una ragione… per il resto la guarigione è sì capire il conflitto, e risolverlo, ma anche capire a) che il male che si ha non è un mistero, una punizione, un brutto male oscuro, una proliferazione pazza ecc, e 2) che inizia, o si è, nel processo di guarigione –che non è facile e indolore come verrebbe da pensare- e quindi aiutarsi. In effetti la MN non rifiuta alcune medicine tradizionali (es. il cortisone) basta sapere come inserirle –come aiuto e sostegno- nel processo in corso –naturale- e non come farmaci che combattono il male. Infatti è possibile che quando ci si accorge del male si è già nella fase di riparazione, cioè il conflitto è già passato e risolto, e si possono fare danni con i farmaci. (continuo sotto)

”se è vero che il tumore è causato da funghi la dinamica di un eventuale guarigione esula dalle metodiche di hamer. attraverso un trauma probabilmente mi si abbassano le difese immunitarie (e questo non ce lo doveva dire hamer) e forse ha ragione lui che a seconda del tipo di trauma vengono attaccati organi e parti del corpo differenti ...ma una volta innescato l'aggressione fungina a cosa serve poi la volontà? siamo aggrediti da qualcosa checerca di sopravvivere e per farlo ci continua ad indebolire. il danno può essere superato un certo punto non piu regredibile.”

ALT fefochip! Qui stai prendendo un granchio! Che il cancro sia causato da funghi lo dice simoncini no Hamer! E quindi tutto il discorso delle difese immunitarie va a rotoli. Non c’entra niente con il male e il trauma…
Hamer anzi sostiene che i funghi, batteri ecc, sono sempre presenti nel nostro organismo e si attivano in alcune fasi di guarigione. Per es. (continuando il discorso di sopra) il cancro ai polmoni nella fase di riparazione prevede l’attivazione dei batteri TBC(tubercolosi) che attuano un “processo di caseificazione” del cancro. Se il dottore ti da un antibiotico in questa fase ferma il processo!

”credo fermamente comunque che spesso ci sono diverse soluzioni al medisimo problema ...bisogna vedere quale metodo è il piu semplice ed efficace o se ci deve essere una sinergia di soluzioni ...io questo non lo so.”
Questo è quello che ancora pensa una parte di me, avendo visto tanti casi di mali, tante situazioni diverse, ci si fanno tanti pensieri… ma l’altra parte di me si sta invece meravigliando sempre più delle cose che lego sulla nuova medicina, che sembra essere la verità. Ora non so come si mette la NM con Ebola e le malattie derivate da cause effettivamente “conosciute”, (studierò o mi informerò) ma se guardi la maggior parte delle altre, dal cancro alla leucemia, infarto, emicrania, epilessia, ecc ecc ecc, le cause per la medicina ufficiale NON sono certe. Ci sono molte cause probabili e concorrenti. Ma se a un giovane di 20 anni, atleta, sano, viene un infarto, vuol dire che allora non c’è solo l’ipertensione, il colesterolo, la dieta… vuol dire che non hai UNA o un TOT di cause CERTE di infarto. Capisci che voglio dire? (e la genetica sempre in mezzo a condire ogni mistero)…
Quando leggi questo libro di hamer ti sembra tutto così semplice, tutto così logico!!! Ti dico che ho letto in un forum la testimonianza di un dottore che ha partecipato ad un loro seminario ed era in crisi perché dopo un giorno sentiva gli fosse crollata tutta la vita precedente e la sua carriera!

”fatto sta che a me sembra che hamer abbia esplorato quel incognita enorme e che andrebbe di molto approfondita che è l'effetto placebo ossia il convincimento (piu o meno razionale o ragionevole) che qualcosa ci guarisca.la potenza del placebo è intrinsicamente ammessa dalla medicina ufficiale stessa quando "misura" l'effetto di un nuovo farmaco proprio confrontandolo con il placebo che è una realtà ”
Attento con questo effetto placebo che non è il punto. Non si tratta di convincimento, si tratta di un processo biologico definito.

”comunque una domanda tra tutte :se uno ha il tumore e vuole usare il metodo hamer e capisce il suo trauma psichico che deve fare?unavolta capito aspetta e basta?”
C’è la risposta a questa domanda tra quello che ho scritto sopra, vero???
Nel frattempo +è passata forse un’ora!!!
Comunque, la mia situazione è che ho telefonato all’ambulatorio di cui ci sono i contatti sul sito della NM italiano, e siccome (tra varie comprensibili reticenze) mi hanno detto che mi faranno contattare loro da uno della mia zona, che però era all’estero questi ultimi giorni, sono ancora in attesa.
Spero che ciò accada presto ...
ciao


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=18799