Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da bayard1969 il 7/3/2006 17:31:34
Citazione:
Questa affermazione mi fa pensare in effetti ai PROTOCOLLI anticancro....bruttissima definizione che trasforma un oncologo in un burocrate o poco più, capace soltanto di implementare un semplicissimo algoritmo ...per questo basterebbe un PC...
Infatti, se notate, in tutte le discussioni fatet fino ad ora si è sempre tirata in ballo la 'malafede' e gli interessi economici. Si sono però trascurati altri fattori: il menefreghismo, l'ignoranza e l'assoluta MANCANZA DI UTILIZZO DELLA PROPRIA TESTA!
E a che serve infatti? Basta applicare il 'giusto' protocollo 'superapprovato' e tutti saranno contenti...nessuno mi radierà dall'albo...
Ma la domanda sorge spontanea: se questo rende un medico 'legale'...lo rende per forza di cose anche un BUON medico?
Ziomao-... tanto che oggi grazie alla meccanicizzazione mentale siete divenuti schiavi dei vostri metodi piuttosto che esserne intelligenti utilizzatori.
Questa affermazione mi fa pensare in effetti ai PROTOCOLLI anticancro....bruttissima definizione che trasforma un oncologo in un burocrate o poco più, capace soltanto di implementare un semplicissimo algoritmo ...per questo basterebbe un PC...
Infatti, se notate, in tutte le discussioni fatet fino ad ora si è sempre tirata in ballo la 'malafede' e gli interessi economici. Si sono però trascurati altri fattori: il menefreghismo, l'ignoranza e l'assoluta MANCANZA DI UTILIZZO DELLA PROPRIA TESTA!
E a che serve infatti? Basta applicare il 'giusto' protocollo 'superapprovato' e tutti saranno contenti...nessuno mi radierà dall'albo...
Ma la domanda sorge spontanea: se questo rende un medico 'legale'...lo rende per forza di cose anche un BUON medico?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=14179