Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?

Inviato da  vulcan il 4/3/2006 22:00:43

Citazione:

dal mio punto di vista cercherò di essere terra terra!! ...

La candida è la causa del cancro?

1 L’ipotesi di partenza

..essendoci imbattuti casualmente nella “impressione” che quel giorno il signor x abbia avuto uno strano miglioramento del suo carcinoma gastrico dopo aver bevuto una soluzione di bicarbonato a semplice scopo antiacido …

….ipotizziamo che la candida sia la causa del cancro..ma cerchiamo anche di sostenere che il bicarbonato di sodio ne rappresenti la cura per eccellenza.. …

in questo caso dovremmo procedere in diverse direzioni, ed innanzitutto sarà indispensabile almeno monitorare nel tempo un numero congruo di soggetti .. in cui dovremmo verificare almeno una condizione di reciprocità associazione tra la candida e la patologia in questione.

In altre parole , ad esempio, non potrebbe esistere nessuna caso .. ma dico, proprio nessun caso di Tubercolosi polmonare senza la presenza del Bacillo di Koch

Paradossalmente” procedendo in questo modo “ se l’ipotesi iniziale fosse giusta.. ed avendone la possibilità .. in linea teorica, eradicando la candida dall’organismo .. ci potremmo trovare nella condizione di sconfiggere il cancro senza neanche l’aiuto del bicarbonato.

“Armati” di una una appropriata profilassi, assisteremmo ad un crollo progressivo e drastico della incidenza di cancro ed i casi fallimento , sarebbero da imputare al fallimento casuale della eradicazione stessa, oppure a qualche altra causalità sconosciuta.

Da notare che la condizione di eventuale e dimostrabile “comune” associazione tra i due eventi in questione .. candida e cancro..non è comunque in grado di rendere l’uno dipendente dall’altro (non dimostra cioè che la etiologia del cancro sia la candida) in quanto in epidemiologia la associazione esprime semplicemente un dato statistico a cui vanno aggiunti altri parametri.