Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?

Inviato da  simoncini il 3/3/2006 22:46:03

Per Vulcan

servono anche i casi controllo…un numero equivalente di casi non trattati e posti a confronto altrimenti tecnicamente è aria fritta
Lo stesso Dr. Simoncini ammette che non è stato in grado per circostanze a lui “ostili” di rispettare tutti i canoni previsti da uno studio epidemiologico attendibile.
Sono d’accordo che questo punto debole, la sperimentazione, vada prima o poi colmato.
Poiché l’atteggiamento mentale prevalente è quello di chi presuma di avere una prova .. tra le proprie mani “vera” … e considera a priori false e un bluff quelle altrui …

Non è l’atteggiamento mentale, sono purtroppo i dati di fatto, specialmente quelli ufficiali, che parlano.
Per non parlare della verità di morte di tutti i giorni.

Viene meno automaticamente la volontà di confronto.
Questo non è assolutamente vero, tant’è che mi sono confrontato sempre con tutti e ho richiesto a tutte le sedi istituzionali la semplice verifica delle mie asserzioni.

se il bicarbonato guarisce un tumore .. allora tutti i tumori sono guaribili con il bicarbonato.

Certo, quelli veri causati dalla candida. Quando difatti mi sono capitate neoformazioni dubbie, ad esempio quelle del sistema linfatico che, notoriamente, possono riconoscere le più svariate cause di ipertrofia e neoformazione, ho sempre preferito astenermi o al massimo chiarire bene le diverse possibilità eziologiche e quindi terapeutiche.