Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?

Inviato da  bayard1969 il 2/3/2006 17:51:04

Non vorrei sembrare un 'facilone', non sono medico ma comunque ho un'impostazione razionale essendo ingegnere elettronico (con specializzazione in automatica e bioingegneria), però la realtà è che è perfettamente inutile discutere questo argomento a colpi di asserzioni scientifiche; solo la matematica può essere trattata in questo modo...e qui non si sta cercando di provare un teorema matematico.
Conoscerete tutti, immagino, il detto: "il calabrone ha le ali sproporzionate al suo peso, ma lui non lo sa e vola lo stesso"...non so se sia leggenda, ma mi risulta che tale detto derivi da un reale studio (teorico) che sancì che il calabrone aveva le ali troppo piccole per poter volare...suppongo che quando impareremo il 'calabronese' e potremo spiegare questa teoria ai diretti interessati noteremo istantaneamente lo schianto a terra di milioni di calabroni in ogni parte del mondo!
La verità è che la natura e le leggi fisiche se ne fregano delle nostre congetture e della nostra accademia.
Ora, io vorrei che il dott. Simoncini rispondesse a queste semplicissime domande:

- Quanti pazienti ha curato nella sua carriera col bicarbonato di sodio?

- Quanti di questi hanno avuto una remissione o, quanto meno, una diminuzione
significativa della neoplasia?

Ovviamente può anche distinguere fra quelli considerati terminali e non.
In realtà, se guardate altri miei post, queste domande io le ho fatte più volte.
Anch'io so di qualcuno che con la chemio è vivo da molti anni....ma sono casi.
Ed un conto è citare un paio di casi clamorosi tacendo il fatto che altri 1.000 sono morti...un altro è affermare che per due non c'è stato nulla da fare ma che altri 1000 si sono salvati...
Quindi....come stanno le cose in questo caso?