Re: Il cibo dell uomo
Inviato da PikeBishop il 6/10/2008 17:04:43
Citazione:
Gia' lo sapevo, anche se adesso ne dubito...
. E tu perche' lo hai citato, allora? 
Citazione:
Di avere antenati preistorici ne sono convinti TUTTI eccetto i seguaci ad oltranza del racconto biblico che pensano che la preistoria non esista visto che tutto e' tutto storico perche coli' dettagliato per filo e per segno.
Che non fossero umani e' invece solo una speculazione teorica (oltre che controversa) e percio' non si dovrebbe MAI prenderla come un dato di fatto.
Inoltre la filogenesi, in questo 3d, e' del tutto secondaria e percio' non e' il caso di andare OT con i soliti discorsi evoluzionisti-vs-creazionisti, proprio ora che ci eravamo liberati di quelli vegetariani-vs-carnivori che come tutte le forche logiche sono solo delle fregature.
sappi che non siamo i loro diretti discendenti!!
Gia' lo sapevo, anche se adesso ne dubito...
. E tu perche' lo hai citato, allora? Citazione:
Io a volte non comprendo bene che problema ci sia dietro al fatto di ricostruire la filogenesi umana, di derivare da antenati preistorici
Di avere antenati preistorici ne sono convinti TUTTI eccetto i seguaci ad oltranza del racconto biblico che pensano che la preistoria non esista visto che tutto e' tutto storico perche coli' dettagliato per filo e per segno.
Che non fossero umani e' invece solo una speculazione teorica (oltre che controversa) e percio' non si dovrebbe MAI prenderla come un dato di fatto.
Inoltre la filogenesi, in questo 3d, e' del tutto secondaria e percio' non e' il caso di andare OT con i soliti discorsi evoluzionisti-vs-creazionisti, proprio ora che ci eravamo liberati di quelli vegetariani-vs-carnivori che come tutte le forche logiche sono solo delle fregature.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=4606&post_id=127564