Re: Il cibo dell uomo
Inviato da PikeBishop il 22/9/2008 7:31:57
Citazione:
Possono, eccome se possono e, dopo un po', ne potrebbero anche diventare golosi.
Ho gia' fatto l'esempio di cani, gatti e cavalli che mangiano qualsiasi cosa. E' chiaro che in natura, non essendo capace a prepararsi gli amaretti bagnati nel caffelatte, il cane che percepisce l'apertura della scatola di amaretti con abbondanti sbavate e scodinzolii ritornerebbe ad una dieta piu' consona. Ma cio' vuol dire che possono mangiare parecchie cose, proprio come noi, ma non per questo sono onnivori. Perche' noi si? Queste categorie non significano niente...
Per determinare "il cibo dell'uomo" ci sono due modi, il resto e' mera speculazione etico/sientifica (senza la "c") che lascia il tempo che trova:
1. Esaminare cosa potremmo mangiare in assenza di tecnologie applicate al cibo (cosa che e' stata contestata, ma a quel punto non ha piu' senso tutto il 3d)
2. Stare senza mangiare per un lungo periodo e poi vedere cosa ci fa venire l'acquolina in bocca (metodo Silver, molto pragmatico), potendo scegliere tra alimenti non preparati (carne cruda, molluschi, frutta, verdura etc.)
Io scommetto sulla frutta e sulle ostriche...
si parlava di predisposizione umana al consumo di qualsiasi cibo. Se l’uomo può nutrirsi anche facendo a meno della carne (e questo NON sarebbe innaturale), non risulta che un lupo o una tigre possano mangiare la zuppa di fagioli, le tagliatelle ai funghi o l’insalata mista, ad esempio…
Possono, eccome se possono e, dopo un po', ne potrebbero anche diventare golosi.
Ho gia' fatto l'esempio di cani, gatti e cavalli che mangiano qualsiasi cosa. E' chiaro che in natura, non essendo capace a prepararsi gli amaretti bagnati nel caffelatte, il cane che percepisce l'apertura della scatola di amaretti con abbondanti sbavate e scodinzolii ritornerebbe ad una dieta piu' consona. Ma cio' vuol dire che possono mangiare parecchie cose, proprio come noi, ma non per questo sono onnivori. Perche' noi si? Queste categorie non significano niente...
Per determinare "il cibo dell'uomo" ci sono due modi, il resto e' mera speculazione etico/sientifica (senza la "c") che lascia il tempo che trova:
1. Esaminare cosa potremmo mangiare in assenza di tecnologie applicate al cibo (cosa che e' stata contestata, ma a quel punto non ha piu' senso tutto il 3d)
2. Stare senza mangiare per un lungo periodo e poi vedere cosa ci fa venire l'acquolina in bocca (metodo Silver, molto pragmatico), potendo scegliere tra alimenti non preparati (carne cruda, molluschi, frutta, verdura etc.)
Io scommetto sulla frutta e sulle ostriche...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=4606&post_id=126112