sitchinite ha scritto:

temponauta ha scritto:

Sitchin non ha descritto Nibiru, per il solo fatto che non lo ha trovato descritto da nessuna parte (le mitiche tavolette).
Se si deve andare avanti per supposizioni, allora diciamo anche che queste sono la madre di tutte le boiate.
Magari sono molto più precisi su Zetatalk, ma immagino che, non ne hai mai sentito parlare.

Ma sei rinco o cosa? Son due giorni che ti sto dicendo che tu segui le stronzate di jalelia starr, che é la fondatrice di Zetatalk, e mi dici che non conosco zetatalk?? Prova a chiedere a lei se conosce me...

Comunque le comete sono planetoidi come tutti gli altri, con la differenza che ruotano molto rapidamente (per questo espellono molta materia quando la radiazione solare scioglie i legami criogenici generati dallo spazio siderale).
Se Nibiru è così freddo, tanto da essere invisibile termicamente se non quando accende la coda, ciò non toglie che, come nella normalità della vita nello spazio, possa essere abitato al suo interno, dove le condizioni ambientali sono mitigate dai campi di forza e dal calore generato dalla frizione della crosta fredda e di quella plastica.
La teoria della Terra cava è una realtà del mondo astrofisico: mettetevelo nella zucca (non dovete aprire nessun conto).

IN che mondo, in questo o in quello di temponauta?

Che Nibiru sia una cometa è determinato dalla sua orbita ellittica e indipendente dal piano della eclittica: i pianeti, fino a prova contraria, ruotano con orbite sfereoidali.

Cert... e Sedna, orbita ellitica di 11000 anni inclinata é una cometa?
E 2000Cr105, di orbita ellitica 3400 anni e inclinata é una cometa?

Vai a dire agli astronomi specializzati nel settore che sbagliano a chiamarli pianeti...
Mi sa che devi comprare un nuovo bignami di astronomia.

Ma guarda un po' che cosa ha tirato fuori temponauta dal suo cappello magico.

Una marea di boiate, come sempre, e come prevedibile.