Re: Zecharia Sitchin: la teoria
Inviato da redna il 24/8/2010 8:21:31
Citazione:
cacchio non vogliono dir niente quando tutto si gioca su gerusalemme in questo momento storico? non vuol dire nulla nemmeno sostenere che gli dei se ne sono andati tutti, compreso YHW, quando gli ebrei vogliono costruire il terzo tempio per il RITORNO di YHW.
Se per te non ha importanza questo è meglio torni subito alla realtà del mondo d'oggi.
Citazione:
l'articolo che ho postato prima te l'ho spiegato perchè l'ho postato....non torno più in merito a questo.
Se tu sai a memoria Sitchin sono fatti tuoi, ma Sitchin dice che a Meghiddo dovrebbero ritornare gli Anunnaki, in quel posto, riguardo al segno dei pesci. Se non specifica che arriveranno nel 2012 pensi che sia
tanto importante? se arrivassero nel 2013 o 14 sai che differenza sarebbe nel contesto del discorso.....!? allora chi gioca sulle parole????????
Citazione:
fortunatamente i mezzi di comunicazione sono ancora 'abbastanza' liberi e ognuno può scrivere quello che vuole.
Ritornare sull'articolo scritto DA UN ALTRO e non da chi lo riporta dimostra solo che pensi che sia IO la persona che ha scritto l'articolo.
In base a che cosa non lo so ma pare che tu ne sia convinto tanto che mi confondi con lìautore stesso dell'articolo.
Devo ridirti perchè ho postato l'articolo o leggi nei post precedenti quello che ho scritto????ù
Se ASSOLUTAMENTE sicuro che Nibiru NON passerà nel 2012?
Citazione:
anch'io ho la convinzione che Nibiru non è una cometa.
Ma allora perchè di tutti i pianeti scoperti finora NESSUNO è Nibiru?
Un motivo ci sarà e allora parlare di comete non è che sia del tutto fantastico. Se chi guarda il cielo ci dicesse VERAMENTE quello che c'è NON si arriverebbe a questo....Quindi continuare a mistificare porta anche a questi risultati.
Citazione:
Sitchinite.....i babilonesi!! e te credo....
ma qui ci sono telescopi e non più i babilonesi ....
Possibile che non si sia ancora scoperto un pianeta del genere?
Possibile che di tutti quelli scoperti non ci sia Nibiru?
E'ovvio che NON ce lo vogliono dire....Mi par chiaro questo....(in questa maniera viene dato ulteriore modo di continuare sulle fantasticherie...)
Citazione:
Se Sitchin se ne guarda bene da dare una data del ritorno degli Anunnaki e poco dopo dice che gli Anunnaki ritorneranno che cosa dobbiamo pensare?
Nel codice del cosmo parla di codificazione di Daniele e termina col dire:
E noi , come Daniele, continuiamo a chiedere: Quando?
....e forse una risposta ce l'ha data con il disegno dei pesci di Meghiddo, che, vedi caso è il luogo di armagheddon.
Non si tratta di sparar cazzate ma solo di parlare chiaro.
PS-codice del cosmo pag.249
....Fu nel 610 a.c., secondo le iscrizioni di Harran che <Sin signore dei cieli si infuriò con la sua città e il suo tempio e salì al cielo>.
Fu nel 597 a.c. - dopo poco più di 10 anni - che Yahwè si arrabbiò con Gerusalemme la sua città e il suo tempio, e lasciò che il non circonciso Nabucodonosr - un re nelle grazie di Marduk - entrasse, saccheggiasse e distruggesse il tempio di Yahwè.
E il popolo gradiava: <Dio ha abbandonato la Terra!>
E non sapevano se mai e quando egli avrebbe fatto ritorno.
redna guarda che sei tu che stai facendo giri di parole per non dire nulla...
frasi del tipo 'parla di gerusalemme di come é stata costruita' non vogliono dire niente.
cacchio non vogliono dir niente quando tutto si gioca su gerusalemme in questo momento storico? non vuol dire nulla nemmeno sostenere che gli dei se ne sono andati tutti, compreso YHW, quando gli ebrei vogliono costruire il terzo tempio per il RITORNO di YHW.
Se per te non ha importanza questo è meglio torni subito alla realtà del mondo d'oggi.
Citazione:
Niente in relazione al' articolo che ha postato prima. Hai postato un articolo del cavolo, ammettilo e non perseverare in tal senso.
Inutile che dici a me di andare a guardare i video e cosa dice sitchin, io cosa dice sitchin lo so a memoria, tu evidentejente no.
Altrimenti dimostrami cosa dice in relazione al 2012 e al ritorno di nibiru e anunnaki.
l'articolo che ho postato prima te l'ho spiegato perchè l'ho postato....non torno più in merito a questo.
Se tu sai a memoria Sitchin sono fatti tuoi, ma Sitchin dice che a Meghiddo dovrebbero ritornare gli Anunnaki, in quel posto, riguardo al segno dei pesci. Se non specifica che arriveranno nel 2012 pensi che sia
tanto importante? se arrivassero nel 2013 o 14 sai che differenza sarebbe nel contesto del discorso.....!? allora chi gioca sulle parole????????
Citazione:
Quando scrivi:
"Si dovrebbe parlare di quello che dice Sitchin e non di quello che si SUPPONE dica Sitchin."
stai dimostrando che non hai capito niente di ciò che egli dice, visto che hai postato un articolo secondo il quale sitchin afferma che nibiru passerà nel 2012.
fortunatamente i mezzi di comunicazione sono ancora 'abbastanza' liberi e ognuno può scrivere quello che vuole.
Ritornare sull'articolo scritto DA UN ALTRO e non da chi lo riporta dimostra solo che pensi che sia IO la persona che ha scritto l'articolo.
In base a che cosa non lo so ma pare che tu ne sia convinto tanto che mi confondi con lìautore stesso dell'articolo.
Devo ridirti perchè ho postato l'articolo o leggi nei post precedenti quello che ho scritto????ù
Se ASSOLUTAMENTE sicuro che Nibiru NON passerà nel 2012?
Citazione:
Per una persona che ha letto anche solo un libro di sitchin non ha senso dire che nibiru é una cometa, si può dire che nibiru é uan cometa solo se si è uno dei rincitrulliti seguaci di jalelia starr e gente simile.
anch'io ho la convinzione che Nibiru non è una cometa.
Ma allora perchè di tutti i pianeti scoperti finora NESSUNO è Nibiru?
Un motivo ci sarà e allora parlare di comete non è che sia del tutto fantastico. Se chi guarda il cielo ci dicesse VERAMENTE quello che c'è NON si arriverebbe a questo....Quindi continuare a mistificare porta anche a questi risultati.
Citazione:
Cosa vuol dire che nibiru una volta viene visto e l' altra no?
L' orbita di nibiru arriva dal' emisfero sud, a un certo punto sorge sul' eclittica, compie una parabola e riscende sotto l' eclittica. Questo i babilonesi lo evidenziavano dandogli i nomi dei pianeti di cui incrociava il tragitto nel suo sorgere e calare rispetto all' eclittica.
Sitchinite.....i babilonesi!! e te credo....
ma qui ci sono telescopi e non più i babilonesi ....
Possibile che non si sia ancora scoperto un pianeta del genere?
Possibile che di tutti quelli scoperti non ci sia Nibiru?
E'ovvio che NON ce lo vogliono dire....Mi par chiaro questo....(in questa maniera viene dato ulteriore modo di continuare sulle fantasticherie...)
Citazione:
A questo punto visto he stai perseverando dimi tu cosa dice sitchin, in relazione al 2012, a cosa sia nibiru, e a quando torneranno gli anunaki.
E vediamo chi spara cazzate.
Se Sitchin se ne guarda bene da dare una data del ritorno degli Anunnaki e poco dopo dice che gli Anunnaki ritorneranno che cosa dobbiamo pensare?
Nel codice del cosmo parla di codificazione di Daniele e termina col dire:
E noi , come Daniele, continuiamo a chiedere: Quando?
....e forse una risposta ce l'ha data con il disegno dei pesci di Meghiddo, che, vedi caso è il luogo di armagheddon.
Non si tratta di sparar cazzate ma solo di parlare chiaro.
PS-codice del cosmo pag.249
....Fu nel 610 a.c., secondo le iscrizioni di Harran che <Sin signore dei cieli si infuriò con la sua città e il suo tempio e salì al cielo>.
Fu nel 597 a.c. - dopo poco più di 10 anni - che Yahwè si arrabbiò con Gerusalemme la sua città e il suo tempio, e lasciò che il non circonciso Nabucodonosr - un re nelle grazie di Marduk - entrasse, saccheggiasse e distruggesse il tempio di Yahwè.
E il popolo gradiava: <Dio ha abbandonato la Terra!>
E non sapevano se mai e quando egli avrebbe fatto ritorno.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=4731&post_id=173724