Re: Zecharia Sitchin: la teoria
Inviato da sitchinite il 13/11/2009 23:25:30
si capisco cosa intendi ma non é quello il lavoro linguistico che faccio io... al lato pratico ciņ che io faccio č un lavoro di questo tipo:
- sitchin afferma che la parola shem deriva da MU che puņ essere usata per descrivere una navicella
- un critico studioso di sumero ti dice: 'non é vero... guarda... nel vocabolario sumeroaccadico MU = nome'
- io ti faccio vedere un testo ufficiale usato da sumerologi accademici in cui si legge che MU si puņ scrivere MU+U e ti mostro i signiticati MU = procurare elevazione + U = accendere, causare fuoco. Quindi ti faccio notare che MU puņ essere sia il 'nome' che 'qualcosa che procura elevazione e che prende o produce fuoco'. Poi sta a te credere se puņ essere o meno un modo per descrivere una navicella e il suo sistema propulsivo.
- sitchin afferma che la parola shem deriva da MU che puņ essere usata per descrivere una navicella
- un critico studioso di sumero ti dice: 'non é vero... guarda... nel vocabolario sumeroaccadico MU = nome'
- io ti faccio vedere un testo ufficiale usato da sumerologi accademici in cui si legge che MU si puņ scrivere MU+U e ti mostro i signiticati MU = procurare elevazione + U = accendere, causare fuoco. Quindi ti faccio notare che MU puņ essere sia il 'nome' che 'qualcosa che procura elevazione e che prende o produce fuoco'. Poi sta a te credere se puņ essere o meno un modo per descrivere una navicella e il suo sistema propulsivo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=4731&post_id=151737