Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Ramingo il 25/10/2006 20:06:24
Cara _gaia_,alcune postille alle tue postille
Citazione:
Innanzitutto troviamo raffigurazioni di "Veneri" datate almeno a 50.000 anni fa

Troviamo anche menhir in tutto il mondo,pietre falliformiche,simboli di fertilità,non certo di machismo,come minimo coevi
Citazione:
Parrebbe, stando ai reperti noti e alla loro interpretazione più accettata, che in quei tempi abbastanza remoti fosse presente una spiritualità improntata alla Terra e alla Natura

La Terra e la Natura,o meglio i suoi molteplici aspetti,sono il retroterra di tutti gli dei.Non soli di quelli femminili "di principio"
Citazione:
Infine, cosa da non dimenticare, gli uomini del Paleolitico non avevano idea del ruolo del seme maschile nel processo della nascita della vita: non doveva essere automatico connettere il concepimento con la nascita del bimbo, se questa avviene ben 9 mesi dopo.

Quindi l'umanità è più idiota di tutto il regno animale messo insieme!?
L'istinto di riproduzione e conservazione della specie è la cosa che più ci accomuna a tutti gli altri abitanti della Terra.La sessualità,se non sapessimo già di doverla condividere per un qualcosa in più(figli,indi famiglia,ecc...)terminerebbe nell'autoerotismo.Citazione:
E' anche vero però che la storia delle religioni è piena di quelle che potremmo chiamare a buon diritto "lotte" della casta sacerdotale per controllare certe "derive" viste come pericolose, da cui l'inglobamento del principio femminile nella trinità (cosa che nei primordiali culti solari ancora non era presente).

A parte il fatto che certe derive sono realmente pericolose...
A parte il fatto che ogni casta sacerdotale,a torto o a ragione,è gelosa del propio status quo...
Un paio di dubbi:
-Bacco/Dioniso è un dio maschile;le baccanti,certamente eredi di un culto precedente,sono donne.
-Se ai primordi c'era solo un "principio femminile",la Dea Madre,perchè non fù accumunata al sole,altro carattere benevolo,e facilmente recepibile,della Natura?
Le notti,fredde e senza fuoco(maschile) dovevano sembrare lunghe e terribili,alla mercè delle bestie feroci.
La luna scandisce i tempi dell'agricoltura...ma senza sole non cresce gran chè...
Non voglio polemizzare a tutti i costi,scusa se ti dovessi dare questa impressione.
Ma dati i pochi elementi a disposizione,non capisco quale logica ti porti a protendere per un principio(che slegato dall'altro,poco raffigurerebbe la divinità)e non per la contemporaneità.
Il simbolo Yin/yang più antico trovato,è relativamente recente (1° millennio a.C.),ma non la logica che lo genera:l'armonia.

P.S.
essendo il forum dedicato all'archeologia alternativa,mi sembra fuori luogo fare la "cicappina"

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=2027&post_id=57734