Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Mayer il 16/10/2006 15:10:08

Ciao ANticristo!! ^___^ ANzi.. Detective Conan!
bentornato!

non ero mai stato sul sito di Cicap, ma me lo son segnato.
Per quanto riguarda l'affermazione "senza reperti e strutture in pietra sono databili solo ed esclusivamente se in siti si trovano anche reperti in ceramica e/o legno"
mi pare un po' strana...

su wikipedia ho trovato questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Nucleo_atomico

"...la datazione al carbonio 14 o potassio permette di datare con grandissima precisione reperti storici attraverso l'emivita dei nuclei radioattivi contenuti nel campione da datare"

Senz'altro gli Egizi hanno realizzato delle imprese colossali.
Tuttavia anche quello che la Teoria ufficiale ci ha insegnato sugli Egizi non e' da prender se nn con le pinze..
in quanto molti monumenti egizi stanno venendo retrodatati.
E ancora non ci si spiega come abbiano potuto realizzare opere cosi' precise (relativamente agli allineamenti astronomici) con le conoscenze dell'epoca.
Un'ipotesi e' che non fossero troppo avanti per l'epoca,
ma che conservassero ancora i rimasugli del sapere dell'epoca precedente.
D'altronde si parla anche di tracce di erosione marina sulla Sfinge..
http://www.daltramontoallalba.it/civilta/imperomare.htm
(quest'ultimo link contiene parecchio materiale, da' una panoramica generale senza scendere nei dettagli in nessun ambito specifico)

x benitoche ... si ricordo anch'io di aver trovato da qualche parte la storia di un ignoto costruttore che da solo si sarebbe creato un castello.. (ma nn era in Scozia?)
ma nn riesco a recuperare informazioni..

x Cassandra.. si ...ho letto di monaci che seduti in cerchio spostavano pietre enormi.. era qui:
http://www.edicolaweb.net/edic036a.htm