Re: Quale lingua per l'Europa?

Inviato da  giulio957 il 18/3/2006 15:18:22
Citazione:
Noto una certa contraddizione: prima è una cosa insensata, poi è la stessa ragione per la quale l'inglese fagocita.


Citazione:
I toni fuori luogo sono i tuoi, che fin dalle prime risposte accusi gli altri di non sapere di cosa parlano.


Mi spiace ma devo confermarti il mio pensiero.
Se tu avessi cognizione di cosa dici non faresti tutta questa confusione. Ma forse il problema è proprio quello dell'uso improprio della lingua che sviluppa un pensiero contorto.

L'esperanto è una lingua neutra, non-etnica, non appartiene a nesun popolo, a nessuna potenza economica o politica. Per questa ragione non puo' sostituirsi alle lingue etniche e, quindi, non le può fagocitare come fa l'inglese.
Per questa stessa ragione puo' essere adottata, come di fatto avviene, da qualunque organizzazione, UNESCO compresa, e religiose comprese, senza divenire una "religione".

Zamenhon l'ha inventata ma ora appartiene a tutti e la massoneria non c'entra proprio nulla.

Non ho altro da aggiungere se non che sono dispiaciuto per i pregiudizi che vengono espressi sull'esperanto. Eppure basterebbe documentarsi!

Un saluto a tutti
Giulio

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=1010&post_id=15661