Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Inviato da invisibile il 28/11/2015 20:42:36
Citazione:
Quindi insisti con questo paragone senza senso.
Ne prendo atto.
Ed è senza senso perché:
Citazione:
Dopo che ti ho fatto notare che la tua critica non aveva nessun contatto con il merito delle questioni.
Una tua opinione certo e per cui legittima, ma siccome si sta parlando di cose precise, la tua non valeva nulla oltre come tua opinione personale generica.
Ora la finiamo con questa stupidaggine dei debunkers? Grazie.
Citazione:
Non capisco cosa intendi.
A me risulta che esiste.
Citazione:
A parte che il testo masoretico non è tutto ciò che abbiamo, perché abbiamo la versione originale e migliaia di interpretazioni tra cui le infinite fatte dal testo masoretico.
E non è il testo più affidabile, è quello meno affidabile in assoluto (tra quelli "di base" per così dire, ovvero che non hanno ancora subito le manipolazioni delle varie religioni) cosa che ammette lo stesso Biglino.
Citazione:
Lo so che Biglino dice che non ha questa pretesa, ma io non gli credo affatto perché da molti indizi pare proprio che lui stia cercando di fare questo.
Per quanto il raccontarci cosa c'è veramente scritto nella bibbia masoretica, lo so che lui dice che fa questo, ma come abbiamo visto i risultati sono nulli, perché sempre di ipotesi si tratta e questo è un fatto che nessuno potrà mai cambiare, tantomeno Biglino, proprio a causa del fatto che tutte le fonti non sono affidabili, senza contare le numerosissime dimostrazioni che lui questa cosa non riesce a farla per niente, se non in certi passaggi della bibbia e che comunque rimangono solo sue ipotesi.
C'è poco da fare, se le fontii non sono affidabili, non si può affermare NULLA di certo.
Questo si che è molto semplice.
Passo sul nuovo sito.
superanima ha scritto:
Citazione:
Diciamo che questa te la potevi risparmiare eh perché sa tanto di attacco ad personam...
Come sarebbe che chiedere approfondimenti è una tecnica da debunking?
un po come attivissimo...
Quindi insisti con questo paragone senza senso.
Ne prendo atto.
Ed è senza senso perché:
Citazione:
un po come attivissimo quando ne spara una e poi dice di andare a leggere le "migliaia di documenti".
tu mi hai chiesto di specificare la questione, io l'ho riportata nel messaggio 3415
Dopo che ti ho fatto notare che la tua critica non aveva nessun contatto con il merito delle questioni.
Una tua opinione certo e per cui legittima, ma siccome si sta parlando di cose precise, la tua non valeva nulla oltre come tua opinione personale generica.
Ora la finiamo con questa stupidaggine dei debunkers? Grazie.
Citazione:
Però la tua osservazione non ha alcun senso, perché se sul testo originale, da cui è derivata la vocalizzazione dei masoreti non si può avere nessuna certezza, come è possibile averla su di un testo ancora peggiore in quanto ad affidabilità?
allora, il testo originale non è inaffidabile, è inesistente.
Non capisco cosa intendi.
A me risulta che esiste.
Citazione:
il testo masoretico è tutto ciò che abbiamo. è inaffidabile? magari sì, ma è anche il testo più affidabile che abbiamo...
A parte che il testo masoretico non è tutto ciò che abbiamo, perché abbiamo la versione originale e migliaia di interpretazioni tra cui le infinite fatte dal testo masoretico.
E non è il testo più affidabile, è quello meno affidabile in assoluto (tra quelli "di base" per così dire, ovvero che non hanno ancora subito le manipolazioni delle varie religioni) cosa che ammette lo stesso Biglino.
Citazione:
...e comunque Biglino non presume di venirci a raccontare cosa è accaduto in medio oriente 4000 anni fa, ma di raccontarci cosa c'è veramente scritto sulla bibbia(MASORETICA).
Lo so che Biglino dice che non ha questa pretesa, ma io non gli credo affatto perché da molti indizi pare proprio che lui stia cercando di fare questo.
Per quanto il raccontarci cosa c'è veramente scritto nella bibbia masoretica, lo so che lui dice che fa questo, ma come abbiamo visto i risultati sono nulli, perché sempre di ipotesi si tratta e questo è un fatto che nessuno potrà mai cambiare, tantomeno Biglino, proprio a causa del fatto che tutte le fonti non sono affidabili, senza contare le numerosissime dimostrazioni che lui questa cosa non riesce a farla per niente, se non in certi passaggi della bibbia e che comunque rimangono solo sue ipotesi.
C'è poco da fare, se le fontii non sono affidabili, non si può affermare NULLA di certo.
Questo si che è molto semplice.
Passo sul nuovo sito.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=284214