Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Inviato da invisibile il 28/11/2015 16:06:24
Citazione:
Altroché se ce ne sono.
Se non entri nel merito delle mie osservazioni, dopo mesi di discussione, come puoi pretendere di dire una cosa del genere e che io la accetti?
Citazione:
Questo l'ho argomentato dozzine di volte in tutti i suoi aspetti.
Tu in pratica dici che sbaglio e li ti fermi.
Io ti posso solo rispondere che sei tu che sbagli.
Non so cosa altro aggiungere visto che non posso riscrivere dozzine di post.
Affronta nel merito almeno una delle mie critiche e vediamo. Ma l'hai letta la discussione?
superanima ha scritto:
Invisibile non c'è nessuna contraddizione nelle affermazioni di biglino.
Altroché se ce ne sono.
Se non entri nel merito delle mie osservazioni, dopo mesi di discussione, come puoi pretendere di dire una cosa del genere e che io la accetti?
Citazione:
Sulla Bibbia#1, quella "originale", non sappiamo niente di preciso perché è stata pesante!mente manipolata con tagli, sia perché non era vocalizzata.
Poi lui inizia il suo lavoro che consiste nel tradurre, e non interpretare, la "bibbia" ovvero quel testo tagliato nel corso dei secoli e vocalizzato dai masoreti, testo che è al'origine di tutte le versioni ufficiali dell'antico testamento oggi circolanti.
Il suo lavoro quindi consiste nel dire "guardate che la bibbia che avete <b>in casa<\b> in realtà dice che...".
Quindi, anche se sappiamo di non sapere cosa fosse realmente la Bibbia#1, al tempo stesso possiamo dire con certezza cosa c'è scritto nella bibbia#2 (quella masoretica).
Té capi?
Questo l'ho argomentato dozzine di volte in tutti i suoi aspetti.
Tu in pratica dici che sbaglio e li ti fermi.
Io ti posso solo rispondere che sei tu che sbagli.
Non so cosa altro aggiungere visto che non posso riscrivere dozzine di post.
Affronta nel merito almeno una delle mie critiche e vediamo. Ma l'hai letta la discussione?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=284198