Re: Sul perché non è Giusto mangiare la carne.
Inviato da mc il 5/11/2012 22:44:42
Sertes,
"Tornare a vivere sugli alberi non penso che sia un'opzione per qualcuno qui, per cui il conto potrebbe rivelarsi diverso da cio' che pensi" vuol dire che escludo che qualcuno aneli tale soluzione. Non e' che non hai capito correttamente cio' che intendevo?
Citazione:
La mia idea era quella di confrontarmi, non posso pretendere gi parlare per gli altri, posso pretendere solo che non mi si accusi di estremizzazioni coll'intento di esasperare i toni che non ho fatto. Se, poi, non capisci l'ironia di talune affermazioni non fai altro che accumulare problemi nel mucchio dei problemi "di comunicazione" esclusivamente tuoi.
Alcune estremizzazioni, inoltre, come quella sulla ipotetica "vita dei vegetali" interrotta dai vegani sono lecite quando, in contrapposizione, si usi il sentimento proVita come segno di purezza etico-morale.
Ma credevo si fosse superata quella banale provocazione.
Citazione:
Ma, scrivere "un qualsiasi perche'" oltre che scrivere che e' sbagliato sarebbe chiedere troppo?
Citazione:
Da manuale di psicologia*.
Io non mi sento minacciato minimamente, a dirla tutta. Le mie scelte sono misurabili e possono variare a seconda della plausibilita', di cui io sono l'unico conoscitore e gestore per me stesso, della argomentazioni che mi si presentano sotto forma di punti di vista.
Citazione:
Ripeto, credo che tu abbia frainteso il senso della frase che intendeva proprio il contrario di cio' che descrivi.
Non ho usato casi limite, se non specificando che lo fossero. E, comunque, sono espedienti comunicativi per allargare il contesto e vanno presi come spunti, non come verita' probanti, perche' e' ovvio che non lo sono a livello concreto, ma aiutano a livello astratto.
*Tu mangi carne e tu hai introdotto questa osservazione (troppo specifica per essere il filo portante della discussione....).
Hai fatto outing!
mc
"Tornare a vivere sugli alberi non penso che sia un'opzione per qualcuno qui, per cui il conto potrebbe rivelarsi diverso da cio' che pensi" vuol dire che escludo che qualcuno aneli tale soluzione. Non e' che non hai capito correttamente cio' che intendevo?
Citazione:
Ah mc, adesso stiamo confrontando idee? Quando uno deve rievocare la sofferenza dei vegetali, o contare le talpe maciullate dalle coltivazioni si sta confrontando o semplicemente difende i suoi alibi del cazzo?
La mia idea era quella di confrontarmi, non posso pretendere gi parlare per gli altri, posso pretendere solo che non mi si accusi di estremizzazioni coll'intento di esasperare i toni che non ho fatto. Se, poi, non capisci l'ironia di talune affermazioni non fai altro che accumulare problemi nel mucchio dei problemi "di comunicazione" esclusivamente tuoi.
Alcune estremizzazioni, inoltre, come quella sulla ipotetica "vita dei vegetali" interrotta dai vegani sono lecite quando, in contrapposizione, si usi il sentimento proVita come segno di purezza etico-morale.
Ma credevo si fosse superata quella banale provocazione.
Citazione:
Lo faccio con te come lo faccio con chiunque, certo ho un carattere di merda, ma comunque non mi invento le cose, il tuo discorso quantitativo era, e rimane, sbagliato.
Ma, scrivere "un qualsiasi perche'" oltre che scrivere che e' sbagliato sarebbe chiedere troppo?
Citazione:
Ma vi sentite tutti così minacciati da qualcuno o qualcosa che misura le vostre mancanze da mettervi a riccio non appena subite una critica.
Da manuale di psicologia*.
Io non mi sento minacciato minimamente, a dirla tutta. Le mie scelte sono misurabili e possono variare a seconda della plausibilita', di cui io sono l'unico conoscitore e gestore per me stesso, della argomentazioni che mi si presentano sotto forma di punti di vista.
Citazione:
E poi cosa mi vieni a dire che prendo una frase e la tolgo dal contesto se poi tu continui a proporre casi limite come fossero casi normalissimi???
Ripeto, credo che tu abbia frainteso il senso della frase che intendeva proprio il contrario di cio' che descrivi.
Non ho usato casi limite, se non specificando che lo fossero. E, comunque, sono espedienti comunicativi per allargare il contesto e vanno presi come spunti, non come verita' probanti, perche' e' ovvio che non lo sono a livello concreto, ma aiutano a livello astratto.
*Tu mangi carne e tu hai introdotto questa osservazione (troppo specifica per essere il filo portante della discussione....).
Hai fatto outing!
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7124&post_id=224388