Re: Vaticano SpA, un macigno sulla democrazia

Inviato da  Notturno il 30/8/2011 17:21:38

Il Ministero delle Finanze dello Stato Italiano è residente in Svizzera?

Mi pare di no (ma potrei sbagliare).

Ha un padrone ebreo?

Non lo so, ma ne dubito alquanto.

E allora come mai il Ministero delle Finanze, secondo l'ufficio dell'Avvocatura (vedi QUI ) sostiene che:
"... l’esenzione applicabile solo nel caso in cui le attività indicate «non
abbiano esclusivamente natura commerciale» (cf. art. 7, c. 2-bis, D.L.
203/2005, come riformulato dall’art. 39, D.L. 223/2006, conv. L. 248/2006). ???

"esclusivamente natura commerciale".

Tu sai la differenza che passa tra svolgere attività che abbia ANCHE natura commerciale e una che abbia ESCLUSIVAMENTE natura commerciale, vero?

Per esempio, un museo che vende gadget non svolge esclusivamente attività commerciale.

Così pure un convento che ospita i pellegrini non svolge ESCLUSIVAMENTE attività commerciale.

Così anche la stragrande, stragrandissima parte degli immobili ecclesiastici non svolgono attività ESCLUSIVAMENTE commerciale e dunque la stragrande, stragrandissima parte degli immobili ecclesiastici non paga l'ICI.

C'è sempre l'ebreo dietro, eh?

Sempre qualcuno da colpevolizzare e a cui scaricare la merda di cui si ha abbondante riserva, vero?

Che cosa cazzo c'entra l'ebreo, qui, ora?

E' merda nostrana, caro mio.

Merda distillatissima e autarchica!

Tutta Made in Italy, con tanto di imprimatur di ecclesiastica benedizione.

Leggi sul sito de "L'Avvenire" (genuflessione):

"...Quelli che non sanno che la Chiesa paga già l’Ici, per gli immobili dati in affitto e le strutture alberghiere."

Solo quelli dati in affitto e le attività alberghiere.

E già sarebbe qualcosa!

Ma cosa si intende per "attività alberghiere"?

I mille ostelli che fittano stanze a 700 euro al mese agli studenti (si si... 700 euro al mese e questo mi consta direttamente e personalmente, visto che l'offerta è arrivata a mia figlia da un ente ecclesiastico romano) pagano l'ICI?

No, o meglio non sempre e non tutti.

"Modalità di esercizio
La ricettività non alberghiera di cui si tratta viene distinta in due
diverse tipologie, quella turistica e quella sociale per ciascuna delle quali
sono richieste precise modalità di svolgimento.
In riferimento alla ricettività turistica è richiesta innanzitutto
un’accessibilità limitata, cioè non rivolta ad un pubblico indifferenziato, ma
esclusivamente ai destinatari “propri” delle attività istituzionali degli enti
gestori (la Circolare fa l’esempio degli alunni degli istituti scolastici e delle
loro famiglie, degli iscritti al catechismo, degli appartenenti alla parrocchia,
dei membri dell’associazione che gestisce la struttura ricettiva); è inoltre
necessario che l’attività sia discontinua nell’apertura in quanto, proprio per le
sue caratteristiche non deve svolgersi per l’intero anno solare.
La ricettività sociale è quella destinata ad offrire soluzioni abitative
che rispondono a situazioni socialmente critiche; può trattarsi di sistemazioni
abitative temporanee (centri di accoglienza, pensionati per i parenti dei
malati ricoverati in ospedali distanti dalle loro residenze, comunità alloggio)
oppure di attività ricettive rivolte a categorie sociali meritevoli (pensionati
per studenti, per lavoratori precari, per stranieri).
Inoltre la Circolare richiede che le attività ricettive siano rese a fronte
di rette di importo significativamente ridotto rispetto ai prezzi di mercato."
(dal sito www.chiesacattolica.it - http://www.chiesacattolica.it/cci_new_v3/allegati/5803/ICI-circ_2DF-PresCont-2009.pdf )

Ora, mio delicatissimo e garbatissimo Mangog, vorresti, di grazia, spiegarmi perché, secondo te, una sorta di albergo per turisti cattolici a Roma, in pieno centro non deve pagare l'ICI?

E perché non deve pagare l'ICI una struttura che fitta stanze agli studenti a 700 euro al mese?

Tu che sai essere così elegante, dotto e forbito nel tuo sapere e che sai con certezza che io "spargo falsità", mi spieghi quali sono le falsità che avrei sparso?

Rispondi con comodo, tanto ho qualche dubbio sul fatto che ti legga ancora.