Re: La seconda venuta di Gesù Cristo

Inviato da  RedPill il 31/5/2011 14:21:05

Piano con la storia dell'universo drammatico e qualsiasi altra concezione alternativa del tempo!!!
Non ho mai parlato di concezione lineare, quindi la tua non è una osservazione pertinente.
Il panta rei non prevede in alcun modo lo scorrere lineare, bensì lo scorrere e basta. Anche la concezione ciclica del tempo, o se vogliamo il concetto stesso di eternità non si contrappongono al concetto di scorrere del tempo.

Nelle concezioni cicliche il tempo si "ripete" (scusa l'espressione troppo terra-terra) ma se non scorresse non potrebbe ripetersi, quindi...

L'eternità non prevede in alcun modo la simultaneità.
L'unica obiezione allo scorrere sarebbe credere nella simultaneità eterna che, mi permetterai, è impossibile sia come concetto che come realtà fisica tangibile.

La seconda parte del tuo intervento non l'ho proprio capita.
Non ci priove che il cristianesimo non sia una religione nuova e tanto meno originale.
Non ci piove che l'influenza essenziale nella nascita e nella storia delle prime comunità cristiane sia da attribuire alla tradizione essena ed alla cultura ellenistica.
Non ci piove che il cristianesimo odierno abbia poco a che fare con la religione tradizionale.

Cosa significa: l'eternità è la dimensione divina ed è anche la nostra?
Ogni essere vivente presente sulla terra va incontro ad un decadimento organico incontrovertibile, che trasforma la materia. Quindi non venirmi a dire che l'eternità è la dimensione dell'uomo. Lo può essere per la materia, ma non per l'uomo nel suo complesso.
Se ti riferisci all'universo in senso lato, anzichè all'uomo, l'eternità è plausibile anche per il secondo principio della termodinamica, sempre che non si parli di simultaneità, altrimenti sfasciamo anche il secondo principio della termodinamica...

Oppure parliamo di spirito?

Quindi: cosa vuoi dire con "l'eternità è la dimensione divina ed è anche la nostra?"

Peace
RedPill