Santaruina ha scritto:
Mi pare che si stiano facendo interventi interessanti.
Prima di ritirarmi nella lettura devo però rispondere a Kirbmark
Citazione:

Perchè è illlogico? Non era "materia ordinaria" all'epoca.
Anzi la "teoria del Big Bang" è figlia di conseguenze logiche "stringenti".

Peccato che come postulato indimostrabile abbia che ad un certo momento, non si sa come e non si sa perchè, sia comparsa in un punto tutta la materia dell'universo, concentrata e pronta a trasformarsi di lì a qualche tempo in Kirbmarc e Santa.

Evitare la questione "come ha fatto a trovarsi lì quella roba" ricorda l'atteggiamento dei bambini che si tappano le orecchie per non sentire le grida dei genitori.
Non sento le grida, le grida non esistono.
Non mi pongo la questione, la questione non esiste.

Presupporre un postulato indimostrabile a base di una teoria che si vuol dire "scientifica" è quanto di più illogico si possa fare.

Blessed be