Re: Sul perché non è Giusto mangiare la carne.
Inviato da incredulo il 11/10/2012 7:40:53
@Pispax
Citazione:
Non è un motivo LOGICO sufficente, il FATTO che stai FISICAMENTE MEGLIO?.
Per inciso io mangio carne, molto raramente e in quantità lmitate, non sono integralista ed assolutista.
Ho sempre mangiato carne, da sempre con fiorentine da 1kg e oltre, grigliate, filetti, salumi e formaggi, ho lavorato nella ristorazione per decenni e conosco tutte le prelibatezze alimentari di origine animale.
Ma da quando ho cambiato registro sto MOLTO MEGLIO FISICAMENTE.
Ora il mio gusto si è ritrovato, mi sono reso conto dei benefici di questa dieta.
Per questo trovare UNA MOTIVAZIONE UNICA la reputo una puttanata.
Direi che è più un SISTEMA di motivazioni.
Citazione:
La contraddizione è solo apparente.
Pyter infatti chiede cosa significhi per me Vita o Legge Naturale perchè altrimenti il ragionamento non sta in piedi.
Ripeto che se il leone mangia la gazzella sta VIVENDO, sta celebrando la Vita con la morte della gazzella.
Se noi Umani ci mangiamo un Hamburgher, stiamo celebrando la Morte.
Se noi Umani ci mangiamo quel pollo che SEMBRA un pollo ma è un altra cosa, una cosa che ha PERSO le caratteristiche del pollo, stiamo andando contro la Legge Naturale.
Celebrare la Vita, avere RISPETTO per la Vita, implica anche la Morte come parte integrante del ciclo NATURALE.
Significa che se volessi mangiare un pollo, dovrei allevarmelo, dovrei uccidermelo, dovrei pulirlo e poi mangiarlo, RINGRAZIANDO il pollo del dono che mi sta facendo.
Chiaramente non hai bisogno di inginocchiarti con il viso rivolto al cielo in ginocchio sui ceci, messa così immagino già le risate, semplicemente celebri la Vita mangiandoti quel pollo.
Citazione:
Dare VALORE alla Vita,(al ciclo della Vita che contiene anche la Morte) considerarla SENZA PREZZO, considerarla SUPERIORE a noi, non è una scelta morale, è una CONQUISTA della CONSAPEVOLEZZA.
Ci si accorge che noi siamo IMMERSI nella Vita, ne facciamo PARTE, siamo DENTRO quel processo Naturale che DECIDE INDIPENDENTEMENTE DA NOI.
Renderci conto che non siamo immortali ed onnipotenti, sviluppa il RISPETTO per quel processo naturale che chiamo Vita che dura da SEMPRE, indipendentemente da qualsiasi scelta noi facciamo.
Posso contrastare quel processo, sminuendolo e negandolo, oppure posso SEGUIRLO lasciandomi condurre dalla sua LEGGE ma la mia scelta non MODIFICHERA' la Vita nel suo percorso, che continua imperterrito da SEMPRE, da PRIMA di noi e continuerà anche DOPO di noi, incurante delle cattedrali e degli imperi costruiti dagli uomini, imperi che cambiano FORMA ma non sostanza.
La mia scelta è limitata, come del resto sono limitato in quanto ESSERE UMANO.
In me SCORRE la Vita, indipendentemente dalla mia consapevolezza di ciò, indipendentemente se sono bianco o nero, europeo o asiatico, grasso o magro, vegetariano o carnivoro, uomo o donna, pianta o animale.
A quella io mi inchino, mi sciolgo, obbedisco.
Citazione:
Mi ripeto.
E' un SISTEMA di motivazioni che sostiene una SCELTA di questo tipo, ridurla ad UNA, è una maniera per svalutarla e renderla barzelletta.
Concentrarsi sulla SOFFERENZA che infliggiamo agli animali, FATTO INCONTESTABILE, porta a perdere di vista altri aspetti della questione che, TUTTI ASSIEME, giustificano la scelta di alimentazione senza carne.
Ciao
Citazione:
A un certo punto della tua vita hai abbracciato un nuovo sistema di valori morali. Ma non sai dire il perché.
Non sei in grado di spiegare un costrutto logico che motivi la tua scelta. Infatti quello che fai è solo spiegare L'ASSIOMA, ma non i tuoi motivi.
Diciamo che è stata un'intuizione, o una specie di illuminazione.
Che però poi si è fermata lì.
Non è un motivo LOGICO sufficente, il FATTO che stai FISICAMENTE MEGLIO?.
Per inciso io mangio carne, molto raramente e in quantità lmitate, non sono integralista ed assolutista.
Ho sempre mangiato carne, da sempre con fiorentine da 1kg e oltre, grigliate, filetti, salumi e formaggi, ho lavorato nella ristorazione per decenni e conosco tutte le prelibatezze alimentari di origine animale.
Ma da quando ho cambiato registro sto MOLTO MEGLIO FISICAMENTE.
Ora il mio gusto si è ritrovato, mi sono reso conto dei benefici di questa dieta.
Per questo trovare UNA MOTIVAZIONE UNICA la reputo una puttanata.
Direi che è più un SISTEMA di motivazioni.
Citazione:
I successivi interventi di mc e Pyter hanno già messo in luce come tale assioma, se non approfondito quantomeno dal punto di vista dottrinale, porti abbastanza rapidamente a contraddizioni di un certo rilievo.
Quindi non tornerò sull'argomento.
La contraddizione è solo apparente.
Pyter infatti chiede cosa significhi per me Vita o Legge Naturale perchè altrimenti il ragionamento non sta in piedi.
Ripeto che se il leone mangia la gazzella sta VIVENDO, sta celebrando la Vita con la morte della gazzella.
Se noi Umani ci mangiamo un Hamburgher, stiamo celebrando la Morte.
Se noi Umani ci mangiamo quel pollo che SEMBRA un pollo ma è un altra cosa, una cosa che ha PERSO le caratteristiche del pollo, stiamo andando contro la Legge Naturale.
Celebrare la Vita, avere RISPETTO per la Vita, implica anche la Morte come parte integrante del ciclo NATURALE.
Significa che se volessi mangiare un pollo, dovrei allevarmelo, dovrei uccidermelo, dovrei pulirlo e poi mangiarlo, RINGRAZIANDO il pollo del dono che mi sta facendo.
Chiaramente non hai bisogno di inginocchiarti con il viso rivolto al cielo in ginocchio sui ceci, messa così immagino già le risate, semplicemente celebri la Vita mangiandoti quel pollo.
Citazione:
Partire dicendo che "La Vita e' SACRA" e poi sostenere che il senso MORALE "non c'entra una fava" nelle successive considerazioni mi fa pensare che uno di noi due probabilmente ha frainteso il significato di quel termine.
Non necessariamente tu, eh.
Dare VALORE alla Vita,(al ciclo della Vita che contiene anche la Morte) considerarla SENZA PREZZO, considerarla SUPERIORE a noi, non è una scelta morale, è una CONQUISTA della CONSAPEVOLEZZA.
Ci si accorge che noi siamo IMMERSI nella Vita, ne facciamo PARTE, siamo DENTRO quel processo Naturale che DECIDE INDIPENDENTEMENTE DA NOI.
Renderci conto che non siamo immortali ed onnipotenti, sviluppa il RISPETTO per quel processo naturale che chiamo Vita che dura da SEMPRE, indipendentemente da qualsiasi scelta noi facciamo.
Posso contrastare quel processo, sminuendolo e negandolo, oppure posso SEGUIRLO lasciandomi condurre dalla sua LEGGE ma la mia scelta non MODIFICHERA' la Vita nel suo percorso, che continua imperterrito da SEMPRE, da PRIMA di noi e continuerà anche DOPO di noi, incurante delle cattedrali e degli imperi costruiti dagli uomini, imperi che cambiano FORMA ma non sostanza.
La mia scelta è limitata, come del resto sono limitato in quanto ESSERE UMANO.
In me SCORRE la Vita, indipendentemente dalla mia consapevolezza di ciò, indipendentemente se sono bianco o nero, europeo o asiatico, grasso o magro, vegetariano o carnivoro, uomo o donna, pianta o animale.
A quella io mi inchino, mi sciolgo, obbedisco.
Citazione:
Invece la domanda è molto seria.
Davvero.
E quanto sia seria lo indica il fatto che fino a ora tutti quanti stanno cercando di evitarla come la peste.
Noto come una sorta di timore a parlare di queste cose.
Personalmente non credo proprio che il problema sia "la barzelletta".
A mio avviso il problema sta nel fatto che rispondere a una domanda del genere costringe molte persone a mettere ordine in un pensiero davvero molto disordinato.
Mi ripeto.
E' un SISTEMA di motivazioni che sostiene una SCELTA di questo tipo, ridurla ad UNA, è una maniera per svalutarla e renderla barzelletta.
Concentrarsi sulla SOFFERENZA che infliggiamo agli animali, FATTO INCONTESTABILE, porta a perdere di vista altri aspetti della questione che, TUTTI ASSIEME, giustificano la scelta di alimentazione senza carne.
Ciao
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7124&post_id=222699