Re: Money from nothing
Inviato da Fotogian il 12/6/2006 22:07:31
La svalutazione del 1992 era figlia di un sistema di cambi pressochè fissi (lo SME prevedeva che il cambio potesse variare di una certa % attorno a un valore stabilito. Se si rischiava di uscire da quell'intervallo dovevano intervenire le banche centrali per rimettere le cose a posto) mentre l'economia italiana era + lenta e aveva un'inflazione maggiore di altri paesi, condizioni queste che portano di solito a una svalutazione
La situazione era quindi "a rischio". Quando il mercato (Soros in prima fila) siè reso conto che il sistema non avrebbe retto, e quindi prima o poi sarebbe stata inevitabile una correzione della parità ha venduto lire a pronti contro lire a termine. Prima della svalutazione 1 marco valeva 740 lire. Dopo, oltre 1000. Soros e amici vendevano lire e comperavano marchi (1 marco per 740 lire) per poi rivendere i marchi e comperare le lire dopo guadagnando la differenza
In pratica la lira era traballante prima e con l'intervento di questi signori ha avuto il colpo di grazia. Dopo un pò le banche centrali hanno capito che la battaglia era persa e non hanno sacrificato le riserve per tenere a galla una moneta che era sopravvalutata.
L'aspetto finanziario ne nasconde uno reale assai importante: la parità aveva senso (e oggi ha senso avere l'euro) se ti spinge a essere + virtuoso sul piano reale, lavorando al sistema produttivo perchè diventi + efficiente e competitivo. Se non accade o recuperi competitività con le svalutazioni o, come accade adesso che non si può svalutare verso le monete di Germania, Francia, Inghilterra, Spagna ecc che sono i nostri maggiori partner commerciali diventi solo meno competitivo e il tuo PIL cresce meno
La Tobin tax bisogneebbe applicarla a livello internazionale pe evitare che i capitali si spostino da uan borsa a un'altra e purtroppo è sempre stata fatta passare per una tassazione delle plusvalenze da capitale e quindi osteggiata.
Comunque darò un'occhiata a un libro dedicato alla Tobin tax e se mi sono dimenticato qualcosa lo aggiungo
La situazione era quindi "a rischio". Quando il mercato (Soros in prima fila) siè reso conto che il sistema non avrebbe retto, e quindi prima o poi sarebbe stata inevitabile una correzione della parità ha venduto lire a pronti contro lire a termine. Prima della svalutazione 1 marco valeva 740 lire. Dopo, oltre 1000. Soros e amici vendevano lire e comperavano marchi (1 marco per 740 lire) per poi rivendere i marchi e comperare le lire dopo guadagnando la differenza
In pratica la lira era traballante prima e con l'intervento di questi signori ha avuto il colpo di grazia. Dopo un pò le banche centrali hanno capito che la battaglia era persa e non hanno sacrificato le riserve per tenere a galla una moneta che era sopravvalutata.
L'aspetto finanziario ne nasconde uno reale assai importante: la parità aveva senso (e oggi ha senso avere l'euro) se ti spinge a essere + virtuoso sul piano reale, lavorando al sistema produttivo perchè diventi + efficiente e competitivo. Se non accade o recuperi competitività con le svalutazioni o, come accade adesso che non si può svalutare verso le monete di Germania, Francia, Inghilterra, Spagna ecc che sono i nostri maggiori partner commerciali diventi solo meno competitivo e il tuo PIL cresce meno
La Tobin tax bisogneebbe applicarla a livello internazionale pe evitare che i capitali si spostino da uan borsa a un'altra e purtroppo è sempre stata fatta passare per una tassazione delle plusvalenze da capitale e quindi osteggiata.
Comunque darò un'occhiata a un libro dedicato alla Tobin tax e se mi sono dimenticato qualcosa lo aggiungo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=103&post_id=29514