Re: Volantino informativo politiche 2013

Inviato da  panagio il 4/2/2013 17:26:52
@ Sertes nessun problema, anzi!

@ Redpill Provo a risponderti in merito al perchè approvo il non voto.

Riprendo il concetto già espresso da Calvero qualche giorno fa ,
Che rispecchia il mio pensiero su questo argomento.

Non è facile arrivare a questa conclusione, tutt'altro!
Fin dalla nascita, ci viene inculcato dalla
Propaganda = Potere. Che è tuo diritto andare a fare una x in un seggio,
Delegando le decisioni ad altri.

Vedi Redpill, in 60 anni , ad ogni turno elettorale, vi sono sempre gli stessi meccanismi.
Tante che ormai siamo talmente assuefatti che 'le promesse Da campagna elettorale,
Sono come i saldi dopo le vacanze di natale'. Obbligatorie, ma con così tante fregature...

Eppure ci crediamo, siamo fatti così. E sempre ci saranno i telegiornali che
Mostreranno le fila di gente davanti ad Harrods a fare, il loro, affare della vita!!

E chi guarda la tv, invidia e rosica per quella pelliccia da 15000 euro a -70%
O quel capo particolare a -80%.... Ma....

Torniamo alla politica...ecco quindi in campagna elettorale a chi la spara più grossa,
A chi applica lo sconto maggiore, o chi offre a parità più servizi..ma poi?

Per come è strutturato il potere, parlamento e governo sono la parte di facciata, più esposta
Mediaticamente. Ma quante persone del 'popolo' sanno delle realtà delle commissioni
Parlamentari, i gruppi misti che creano di fatto le leggi, ognuno portando in dote
Le sue lobby e interessi.

Faccio un parallelo con l'Europa. In quanti pensano che il parlamento europeo
Abbia un qualche potere, mentre invece, già solo per leggere un documento di 10 pag
Tra traduttori e incomprensioni passano giornate di lavoro...

Mentre poi una commissione di 13 elementi non scelti da nessuna votazione popolare,
È l,unico organo che riesce di fatto a proporre le leggi che il parlamento ratifica si col voto,
Ma senza averne minimamente discusso o compreso appieno, salvo eccezioni,
La reale portata e applicazione. Per via del linguaggio volutamente burocratico,
Fatto di riferimenti a codici , vecchi articoli etc...a cui i parlamentari europei nazionali,
( hai presente a chi ci stiamo riferendo vero? Per l'Italia una lista di ex....-aggettivo a scelta- della
politica nazionale)

Quindi

Essendo questo il modo in cui si potrebbe esercitare il potere, e ritenendolo inadatto,
Io lo rifiuto.

Ora concludo. Se andassero a votare anche solo il 30% degli aventi diritto,
È si vero che le elezioni sarebbero comunque valide.
Ma a me cosa cambierebbe? In ogni caso so per certo che una buona percentuale
Di chi verrà eletto assegnerà appalti ad amici, si imboscherà tangenti,
Al pari dei controllori in una bella equa (quella si ) spartizione della torta.

Come è sempre stato in questa modalità delegante.

Ma , dicevo , se ci andasse solo il 30, il 70% inizierebbe a storcere maggiormente il naso,
Magari non cercando , cosa che invece avviene andando a votare, di cercare le briciole,
Anche solo con la raccomandazione della visita medica da parte dell'amico, ...
( intendo condannare il meccanismo non il singolo episodio)

E così facendo, chi viene messo al potere per nomina, forse, chissà, inizierebbe ad avere
Un po' di timore a continuare a rubare, si sentirebbe forse meno sicuro Dell,impunità...

Vi ricordo gli appartamenti acquistati a saldo da ministri in carica!!! E le loro scusanti.

Hai colto cosa potrebbe succedere?

Noi, ognuno di noi, non accettando più la modalità collusa di raccomandazione, sopruso,
Prevaricazione possiamo cambiare in meglio il sistema, come meglio ci rappresenta.

Ma se a parole diciamo questo, e poi appena possiamo, ci dedichiamo al nostro orticello,
..o la ancor più classica, ,'tengo famigghia'' ...beh allora, di che ci si può lamentare!

Cettola qualunque forever!

Ps. Non posso controllare lo scritto, magari lo riedito più tardi...spero sia comprensibile!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7294&post_id=230074