Re: Volantino informativo politiche 2013

Inviato da  RedPill il 4/2/2013 16:07:03
Citazione:

Sertes ha scritto:


...

no Sertes, non ci siamo capiti...

non ho detto che Grillo non abbia copertura per ciò che promette.
La mia domanda "perchè non mantenere le promesse" era una triste constatazione di un dato di fatto. Forse mi sono espresso male ma la mia era una provocazione.

Il problema che volevo mettere sul piatto è che le proposte sono tutte ottime.
Ciò che poi accade in parlamento è che i buoni propositi devono soccombere di fronte alla regola della maggioranza ed alla carenza di cassa.
Infatti anche per tirare fuori i soldi dal cilindro chiudendo le regioni, serve una votazione in parlamento... e siamo daccapo.


Quindi, prima di fare ancora danni, preciso 2 cose:

1: ben vengano tutti i Grilli disponibili
2: lunga vita al M5S
3: spero che il M5S sproni tanti cittadini a mettersi in gioco anche attivamente

Tuttavia:
1: a mio parere Grillo dovrebbe cambiare atteggiamento, ed avere toni più pacati
2: molti grillini sono "improvvisati" (mi riferisco specialmente a quelli incontrati nei gazzebi).

Quindi le mie due osservazioni erano critiche positive e non negative.
Purtoppo l'impatto dei grillini al gazeno, volenterosi attivisti non politicamente formati ma solo formalmente informati, non è il massimo per una campagna elettorale tra squali.


Ed ora alla parte che mi ha fatto più male:


Quella su BERLUSCONI era una provocazione fine a sè stessa.
Volevo solo dire che le promesse elettorali sono promesse elettorali, e se si dovesse decidere chi votare in base a ciò che promette


Cazzo Sertes, io non voterei Berlusconi neppure se mi promettesse.....
boh, ormai ha promesso già tutto.... ma non lo voto lo stesso!!!


Comunque scusate il fraintendimento, ma scrivendo avevo un ghignetto compiaciuto che sul post non si vede.
La prossima volta inizierò il post con la dicitura "provocazione/critica/sarcasmo"


Peace
RedPill

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7294&post_id=230069