Re: Medaglia al valor civile a F. Quattrocchi

Inviato da  pierone il 24/3/2006 11:28:25

Fefochip: Ti ringrazio ho corretto il link

Hai perfettamente ragione: se si dice che qualcuno deve tacere si chiude automaticaticamente ogni discussione e questo non va bene.

Il video, che proviene da una fonte tradizionalmente neutrale, dimostra, al di la di quanto costantemente e con grande faccia tosta si nega in Italia l'esistenza in Iraq di un vero e e proprio esercito privato (secondo solo alle truppe americane e seguito per numero dagli inglesi) dimostra come il povero Quattrocchi (vi assicuro che l'aggettivo non è ironico perchè la sera della notizia della sua fine sono rimasto veramente sconvolto ed incazzato con chi ha inventato la guerra in Iraq) non fosse in Iraq per scopi umanitari, ma avesse scelto (probabilmente per dolorosa necessità, non discuto su questo) un "lavoro" estremamente pericoloso ed anche al limite della legalità (il suo "reclutatore" dice nel video che si erano procurati le armi al mercato nero, la detenzione di armi da guerra è reato in Italia, come è reato l'arruolamento di cittadini italiani al servizio di potenze straniere).

La medaglia al valore (militare) conferita ad un militare, ha un altro senso, prescinde dalla "giustezza" della singola guerra (sempre che si possa parlare di guerra giusta) ma riguarda anch'essa particolari comportamenti, non ordinari di persone, che essendo dipendenti dello Stato, non hanno nemmeno la possibilità di discutere le decisioni del loro governo, e che con il loro sacrificio realizzano qualcosa di positivo per lo Stato al quale appartengono
(n.b. non sono militarista)

Franco8: è una domanda assolutamente interessante, la sinistra italiana, in tempi ormai lontani, ha sempre sostenuto che le Forze Armate dovevano essere "di leva", perchè ciò consente una forma di controllo diretto dei cittadini.
Ho paura, pur avendo molti ricordi non positivi del servizio militare, che l'abolizione della leva possa risultare in tempi lunghi una vera e propria iattura.