Re: no comment su ultimo articolo Barnard
Inviato da Nomit il 18/1/2013 18:17:27
Citazione:
Forse dovrebbero farlo anche con gli altri articoli. Io non seguo molto DonChisciotte e non so perché lo hanno fatto, ma se riportassi un articolo di Barnard sull'economia non mi metterei certo a rispondere a tutte le decine di post del tipo: "sì certo basta stampare moneta a raffica e possiamo anche smettere di andare a lavorare bravo barnard bravo dove hai studiato economia all'università di paperopoli facciamo come la repubblica di weimar o come lo zimbabwe!"
Citazione:
In parte è vero,
1) atteggiarsi da esperto - lo fa
2) atteggiarsi da quello che ce l'ha più duro - lo fa
3) atteggiarsi da uomo di mondo inventandosi storie - boh
4) mentire allo scopo di difendere posizioni ideologiche e culturali - no
5) mentire e parlare a vanvera solo per il gusto di partecipare - assolutamente no
6) attirare l'attenzione - forse
ma non è la stessa cosa:
Barnard non scrive commenti solo per atteggiarsi da esperto e atteggiarsi da quello che ce l'ha più duro.
Barnard diffonde il suo lavoro di giornalista e lo fa atteggiandosi da esperto e da quello che ce l'ha più duro, è diverso.
L'atteggiarsi da esperto e da quello che ce l'ha più duro non è lo scopo del suo lavoro, sono un danno collaterale.
fefochip ha scritto:
@ nomit
che nella totalità delle persone ci siano stronzi con il botto è fuori di dubbio ma il punto se permetti non è quello ma perchè disabilitare i commenti su un articolo mentre su un altro no
Forse dovrebbero farlo anche con gli altri articoli. Io non seguo molto DonChisciotte e non so perché lo hanno fatto, ma se riportassi un articolo di Barnard sull'economia non mi metterei certo a rispondere a tutte le decine di post del tipo: "sì certo basta stampare moneta a raffica e possiamo anche smettere di andare a lavorare bravo barnard bravo dove hai studiato economia all'università di paperopoli facciamo come la repubblica di weimar o come lo zimbabwe!"
Citazione:
Sertes ha scritto:
Fantastico: hai descritto in tutto e per tutto Paolo Barnard!
In parte è vero,
1) atteggiarsi da esperto - lo fa
2) atteggiarsi da quello che ce l'ha più duro - lo fa
3) atteggiarsi da uomo di mondo inventandosi storie - boh
4) mentire allo scopo di difendere posizioni ideologiche e culturali - no
5) mentire e parlare a vanvera solo per il gusto di partecipare - assolutamente no
6) attirare l'attenzione - forse
ma non è la stessa cosa:
Barnard non scrive commenti solo per atteggiarsi da esperto e atteggiarsi da quello che ce l'ha più duro.
Barnard diffonde il suo lavoro di giornalista e lo fa atteggiandosi da esperto e da quello che ce l'ha più duro, è diverso.
L'atteggiarsi da esperto e da quello che ce l'ha più duro non è lo scopo del suo lavoro, sono un danno collaterale.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7279&post_id=229115