Re: Parola d'ordine: limitare la libertà su Internet
Inviato da Calvero il 12/5/2013 23:22:19
Citazione:
.. Uuuuuuh .... bella lì e .... quanti discorsi possono scapicollarsi da questo fotoclick alla ragion di Stato (Dio li maledica)
1) io non l'ho messa (tanto per sottolinearlo);
2) ad esempio non li prendo per il culo, non solo: l'offesa non dovrebbe essere contemplabile quando si esercita la libertà di pensiero sull'Autorità;
3) se io sono sovrano, sono l'unico che ha diritto a chieder risarcimento di eventuali vilipendi;
4) nel senso che quando di democrazia si millanta ..e ai quattro venti (di questo oceano di merda) è semplicemente illogico (nonché fascista) ipotizzare che una Carica ----> che rappresenta <---- abbia dei diritti dall'alto verso il basso nei confronti di chi è sovrano, in quanto annulla incontrovertibilmente che (tra le altre cose) "la giustizia è uguale per tutti" (e questo al di là del fatto che non lo è perché non funziona, è corrotta ... eccetera eccetera ..);
5) l'individuo e con esso la collettività e con essa l'idea ---> che accetta (e lo accetta a prescindere) questo tipo di vantaggio concesso a chi è al tuo servizio, cioè nell'idea - in quell'idea - di un pre-definito prestigio; prestigio privo di cognizione di causa in quanto non conseguibile in OGNI caso e in contraddizione stessa con l'idea della millantata democrazia: è un frocio, un invertebrato intellettuale.
Scusate ..qualche edit - h 23:25
Pyter ha scritto:
La libertà di pensiero è quella che io posso dire che "il Presidente della repubblica è uno stronzo"
Non è così.
Una volta messa la x sul foglietto, son loro che hanno ricevuto la deroga a
offenderci e prenderci per il culo, non il contrario.
.. Uuuuuuh .... bella lì e .... quanti discorsi possono scapicollarsi da questo fotoclick alla ragion di Stato (Dio li maledica)
1) io non l'ho messa (tanto per sottolinearlo);
2) ad esempio non li prendo per il culo, non solo: l'offesa non dovrebbe essere contemplabile quando si esercita la libertà di pensiero sull'Autorità;
3) se io sono sovrano, sono l'unico che ha diritto a chieder risarcimento di eventuali vilipendi;
4) nel senso che quando di democrazia si millanta ..e ai quattro venti (di questo oceano di merda) è semplicemente illogico (nonché fascista) ipotizzare che una Carica ----> che rappresenta <---- abbia dei diritti dall'alto verso il basso nei confronti di chi è sovrano, in quanto annulla incontrovertibilmente che (tra le altre cose) "la giustizia è uguale per tutti" (e questo al di là del fatto che non lo è perché non funziona, è corrotta ... eccetera eccetera ..);
5) l'individuo e con esso la collettività e con essa l'idea ---> che accetta (e lo accetta a prescindere) questo tipo di vantaggio concesso a chi è al tuo servizio, cioè nell'idea - in quell'idea - di un pre-definito prestigio; prestigio privo di cognizione di causa in quanto non conseguibile in OGNI caso e in contraddizione stessa con l'idea della millantata democrazia: è un frocio, un invertebrato intellettuale.
Scusate ..qualche edit - h 23:25
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=7390&post_id=234938