Citazione:
da Teba il 21/11/2012 0:14:07
La Cenapred, da quel che ho capito, conclude che nel primo filmato quello che si vede è una meteora che non cade nel vulcano ma sembra farlo per un effetto ottico.
E sta conclusione ricorda quella del CICAP sugli UFO messicani ripresi dal radar, che in realtà sarebbero stati fuochi di una piattaforma petrolifera ... cioè è na cazzata!
Non cade nel vulcano ma cade dietro (o si smaterializza e cadrebbe davanti?), quindi è più grande di quanto ipotizzato e anche se le ipotesi erano eccessive, diciamo che avrebbe un diametro di almeno 50 metri?
Cade un pezzo di roccia (o peggio di metallo) di 50 metri di diametro e a un altezza di, diciamo un kilometro, si disintegra?
Secondo me faceva qualcosa tipo Tunguska!
Qui alcuni dati che "riguarderebbero" Tunguska:
http://www.bo.astro.it/universo/venere/Sole-Pianeti/planets/meteor1.htmSintetizzando, dicono che era una cosa di 60 metri che esplose a 8,5 kilometri... energia liberata 12,5 kilotoni!
Lo so che dopo l'11 settembre la fisica è cambiata, ma una cosa di dimensioni simili che esplode anche più vicino alla terra, ma che non piega manco una foglia, a me sembra una stronzata!
Aggiungo qui i danni causati da un asteroide di 10 metri:
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_novembre_02/Un-super-asteroide-fa-scattare-nel-mondo-l-allerta-anti-nucleare-giovanni-caprara_3873a6ac-c790-11de-ace9-00144f02aabc.shtml
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=7196&post_id=225370