Re: Debunka il debunker!
Inviato da Mande il 9/4/2009 21:44:48
Kataclisma
Citazione:
Una risposta te la ha già data wewee citando questo documento:
http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/69/6/2260
Questo purtroppo è solo l'abstact e dicono che per il PDF bisogna pagare.
Il PDF completo me lo ha fornito Wewee quando gli ho contestato che 200 mmoli/l significasse una concentrazione altissima. L'articolo ha subito un aggiornamento del quale forse non ti sei accorto ma molto probabilmente non è stato ne sufficiente ne esaustivo.
Se conosci un modo efficace per mettere a disposizione il pdf on-line segnalamelo così potrai leggerlo e farti la tua opinione.
Citazione:
E cioè se, al di là di buonafede-malafede, incompetenza-professionalità, processi e radiazioni giuste o sbagliate, incredibile intuizione o caso fortuito, cancro-fungo-non fungo, ci sia qualcosa di concreto su cui basare una cura che possa salvare tante vite e risparmiare tante sofferenze.
Una risposta te la ha già data wewee citando questo documento:
http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/69/6/2260
Questo purtroppo è solo l'abstact e dicono che per il PDF bisogna pagare.
Il PDF completo me lo ha fornito Wewee quando gli ho contestato che 200 mmoli/l significasse una concentrazione altissima. L'articolo ha subito un aggiornamento del quale forse non ti sei accorto ma molto probabilmente non è stato ne sufficiente ne esaustivo.
Se conosci un modo efficace per mettere a disposizione il pdf on-line segnalamelo così potrai leggerlo e farti la tua opinione.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=4883&post_id=137488