Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale)

Inviato da  cloud il 10/11/2008 20:54:49

Ci sono tonnellate di cose che mancano ancora, essendo un work in progress, mi sembra davvero ridicolo giudicare questo mio lavoro incompleto adesso.

Inoltre io sto semplicemente andando a pescare tutti i testi a cui Zeitgeist fa riferimento, e riportando tutti i brani o i documenti che in questi testi la Murdock o gli altri autori citano a sostegno. Non sto facendo alcun filtro, copio tutto quello che citano, e sto inoltre invitando a riportare tutto il materiale e fonti che possiate trovare per la colonna dei contro, in modo da avere un documento che mette a confronto tutte le posizioni, traduzioni, documentazioni possibili sull'argomento, così che poi sia il lettore a poter valutare. Sto sbagliando? A me sembra che sia l'unica strada per iniziare un discorso serio, invece di criticare "a vuoto" ovvero senza sapere quali elementi ci siano dietro le tesi di zeitgeist. Quindi se c'è una interpretazione di qualche studioso del disco solare alato che dice che rappresenta qualcosa di diverso, non dovete che citarla e io la aggiungerò insieme alle altre. Non sto censurando nulla, anzi. Più trovate fonti critiche, meglio è.


sono perfettamente d'accordo con te , infatti è ovvio che se la colonna del contro è ancora vuota , è perchè ancora descartes sta facendo solo la colonna delle fonti a sostegno della tesi di zeitgeist .