Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale)
Inviato da Lestaat il 16/9/2008 23:19:44
Citazione:
ok vediamo.
Citazione:
Ma solo in coincidenza del 25 dicembre indicano il punto dove nasce il sole, e soprattutto č SOLO il 22,23,24,25 dicembre che il sole "muore e risorge dopo tre giorni" sulla croce del sud.
Citazione:
L'etimologia sarā incerta ma č la prima cosa che mi ha risposto un amico libanese quando gli ho chiesto di tradurmelo. E che sia la casa del pane con la spiga mi frega poco..... E' o NON E' la costellazione della Vergine?
Citazione:
Ecchisenefrega?
L'Acquario E' o NON E' l'era seguente a quella dei Pesci?
Si?
Quindi il riferimento ai vangeli č corretto.
Citazione:
AstroNOMICI non astroLOGICI. Ho detto astroNOMICI.
Il cristianesimo cosė come tutte le religioni citate nel film SONO oppure NO frutto dell'invenzione umana costruite sui culti solari precedenti?
Citazione:
No sono CHIARAMENTE il tentativo di ricreare in terra quel che c'č in cielo.
Citazione:
Non ho mai parlato del cristianesimo in particolare e soprattutto non lo fa Zeitgeist che dice chiaramente di prendere il cristianesimo solo AD ESEMPIO perchč il discorso vale per TUTTE.
Ehm...ASTRONOMICHE non ASTROLOGICHE
Citazione:
Non lo implica affatto infatti. Chi lo ha mai sostenuto?
Anche nel film dice: c'č la possibilitā concreta che non sia mai esistito, visto che i supposti riscontri storici sono pochi e dubbi.
Citazione:
Mmmmm, non hai capito mi sa.
Mosč č un personaggio inventato.
Mosč č COMUNQUE un personaggio della Bibbia.
Nella Bibbia si dice che Mosč si infuria con gli israeliti perchč adoravano il vitello
La Bibbia č un invenzione umana nella quale si narrano metafore terrestri che descrivono la precessione delle ere.
Cosa c'č di strano nel ragionamento?
Citazione:
ASTRONOMICI NON ASTROLOGICI.
sitchinite ha scritto:
I riferimenti astrologici NON sono tutti reali.
ok vediamo.
Citazione:
Quelli reali non provano niente.
Carellata:
1) riferimento astrologico - le tre stelle della cintura di orione si allineano con Sirio non solo il 25 Dicembre.
Ma solo in coincidenza del 25 dicembre indicano il punto dove nasce il sole, e soprattutto č SOLO il 22,23,24,25 dicembre che il sole "muore e risorge dopo tre giorni" sulla croce del sud.
Citazione:
2) Betlemme come 'casa del pane' assocciata all' imagine della vergine rappresentata con la spiga é incerto. L' etimologia di Bethlem non č ancora riconosciuta come sicura.
L'etimologia sarā incerta ma č la prima cosa che mi ha risposto un amico libanese quando gli ho chiesto di tradurmelo. E che sia la casa del pane con la spiga mi frega poco..... E' o NON E' la costellazione della Vergine?
Citazione:
3) L' acquario non porta la pioggia in primavera
Ecchisenefrega?
L'Acquario E' o NON E' l'era seguente a quella dei Pesci?
Si?
Quindi il riferimento ai vangeli č corretto.
Citazione:
a quali altri riferimenti astrologici ti riferisci? Citameli uno x uno.
AstroNOMICI non astroLOGICI. Ho detto astroNOMICI.
Il cristianesimo cosė come tutte le religioni citate nel film SONO oppure NO frutto dell'invenzione umana costruite sui culti solari precedenti?
Citazione:
A parte questo, vediamo...
Orione si allinea con le piramidi di Giza. Secondo lo stesos ragionamento fatto x orione/sirio/bethlemme allora Chefrem Micerino e Keope sarebbero delle 'metafore' astrologiche?
No sono CHIARAMENTE il tentativo di ricreare in terra quel che c'č in cielo.
Citazione:
Perchč Gesų di e loro no?
Non ho mai parlato del cristianesimo in particolare e soprattutto non lo fa Zeitgeist che dice chiaramente di prendere il cristianesimo solo AD ESEMPIO perchč il discorso vale per TUTTE.
Ehm...ASTRONOMICHE non ASTROLOGICHE
Citazione:
Continuiamo: se anche le corrispondenze astrologiche son giuste, in che modo questo implica che gesų non sia esistito?
Non lo implica affatto infatti. Chi lo ha mai sostenuto?
Anche nel film dice: c'č la possibilitā concreta che non sia mai esistito, visto che i supposti riscontri storici sono pochi e dubbi.
Citazione:
Altra cosa... nel documentario si dice che pure Mosč é un personaggio inventato (minuto 29) e sarebbe un plagio della figura di sargon.
Ma prima viene detto che quando Mosč si infuria con gli israeliti lo fa perchč essi adoravano il vitello, divinitā della precedente era archeologica.
Ma se era un plagio di Sargon, e quindi inestistenmte, come faceva a infuriarsi con chicchessia per qualunque motivo?
Senza contare che le figure di sargon e Mosč son separate da 700 anni e son due figure completamente diverse.
Mmmmm, non hai capito mi sa.
Mosč č un personaggio inventato.
Mosč č COMUNQUE un personaggio della Bibbia.
Nella Bibbia si dice che Mosč si infuria con gli israeliti perchč adoravano il vitello
La Bibbia č un invenzione umana nella quale si narrano metafore terrestri che descrivono la precessione delle ere.
Cosa c'č di strano nel ragionamento?
Citazione:
Insomma vorrei che mi chiarissi una volta per tutte QUALI sono questi riferimenti astrologici cosė probanti, e non parlassi in maniera aleatoria e generica.
ASTRONOMICI NON ASTROLOGICI.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=3625&post_id=125682