Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale)
Inviato da Lestaat il 15/9/2008 18:38:41
Citazione:
Si ma siamo sempre li.
Qualcuno mi spiega per quale motivo tutti si accaniscono con quel film sulle comparazioni tra religioni e tradizioni diverse che sono COMUQNEU oggetto della stessa critica?
Voglio dire.
Non è QUELLA la cosa di fondamentale importanza nella discussione del concetto.
Sono i riferimenti astronomici e astrologici che sono imbarazzanti e probanti nella comprensione delle religioni.
Puoi avere anche dieci religioni con tradizioni del tutto diverse ma se di queste dieci ve ne sono due o tre che accomunano tutte, altre in parte in varie forme e combinazioni e TUTTE queste cose comuni hanno come BASE il movimento e la posizione degli astri nel cielo, la precessione delle ere equinoziali e soprattutto si incastrano alla perfezione con le tradizioni cosiddette pagane precedenti in tutto il GLOBO...a me pare strasufficiente.
Poi se vogliamo parlare di lana caprina va bene e critichiamo il film...ma dire che è tutto robaccia perchè pieno di interpretazioni forzate (che poi son punti di vista) di dettagli del tutto insignificanti mi pare altrettanto forzato.
Tutte le religioni e/o culti monoteisti citati nel film HANNO o NON HANNO evidenti relazioni, non tra di esse, ma con l'astrologia/astronomia?
Si?
Ok, ERGO tutte le religioni monoteiste son minchiate ad uso del potere.
Se poi qualcuno non è daccordo su questo se ne parla, ma discutere dei 12 fratelli francamente.....
PS
sitchinite:
non mi sei mai sembrato un debunker sinceramente.
Al contrario ho sempre apprezzato la preparazione su diversi argomenti che mi appassionano particolarmente.
sitchinite ha scritto:
A me non sembra affatto robusta, nè la tesi della murdock nè quella di zeitgeist.
Evidentemente ragioniamo in modo diverso.
Se su 50 (numero a caso9 nozioni del documentario 40 son errate o riadattate, beh la tesi non mi sembra robusta....
Si ma siamo sempre li.
Qualcuno mi spiega per quale motivo tutti si accaniscono con quel film sulle comparazioni tra religioni e tradizioni diverse che sono COMUQNEU oggetto della stessa critica?
Voglio dire.
Non è QUELLA la cosa di fondamentale importanza nella discussione del concetto.
Sono i riferimenti astronomici e astrologici che sono imbarazzanti e probanti nella comprensione delle religioni.
Puoi avere anche dieci religioni con tradizioni del tutto diverse ma se di queste dieci ve ne sono due o tre che accomunano tutte, altre in parte in varie forme e combinazioni e TUTTE queste cose comuni hanno come BASE il movimento e la posizione degli astri nel cielo, la precessione delle ere equinoziali e soprattutto si incastrano alla perfezione con le tradizioni cosiddette pagane precedenti in tutto il GLOBO...a me pare strasufficiente.
Poi se vogliamo parlare di lana caprina va bene e critichiamo il film...ma dire che è tutto robaccia perchè pieno di interpretazioni forzate (che poi son punti di vista) di dettagli del tutto insignificanti mi pare altrettanto forzato.
Tutte le religioni e/o culti monoteisti citati nel film HANNO o NON HANNO evidenti relazioni, non tra di esse, ma con l'astrologia/astronomia?
Si?
Ok, ERGO tutte le religioni monoteiste son minchiate ad uso del potere.
Se poi qualcuno non è daccordo su questo se ne parla, ma discutere dei 12 fratelli francamente.....
PS
sitchinite:
non mi sei mai sembrato un debunker sinceramente.
Al contrario ho sempre apprezzato la preparazione su diversi argomenti che mi appassionano particolarmente.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=3625&post_id=125565