Re: Domande sul 11/9
Inviato da Wintermute il 4/2/2008 15:12:20
(entro a pič pari, rispondo in IMHO-mode e mi eclisso 
)
Citazione:
Esatto: boeing? no: non ci sta(timone? ali? kerosene?)+dinamica incongrua(fluidodinamica "a tratti discontinui", simulazioni zoppe e adattate)+cono distruzione "nonpropriodaboeing"(exit hole incongruo con frammentazione, etc)
missile? (IMHO) no: distruzione troppo ampia in ingresso, lampioni troncati, distruzione interna edificio incompatibile etc etc.
quindi? torniamo a dire che č stato un boeing?
...ma suvvia...
Citazione:
personalmente ritengo, appunto, i testimoni l'elemento chiave: dimesioni, colori e forma dell'oggetto.
Citazione:
appunto: dove sono?
Citazione:
esatto: qualcuno si č preso la briga di leggerne i log?
o di informarsi sul routing di quei sistemi e di quelle chiamate?
(qui, le spiegazioni da bar fatte per i far "capire" anche ai non-tecnici, lasciano il tempo che trovano)
Citazione:
pių che altro: che fine avrebbe fatto il suo timone di coda?
Citazione:
nessuno.
quale aereo permette di compenetrare la materia? nessuno.
quale aereo vola senza motori? nessuno. E anche se l'inerzia lo spinge in avanti nel caso si fossero strappati via, dovrebbero essere ben visibili e rintracciabili: li vedi?
se si, dove sono?
Citazione:
un oggetto rosso/argento/blu, delle dimensioni comparabili ad un boeing, viaggiare a 800km/h e schiantarsi sul pentagono.
Citazione:
escludibile, nel senso stretto generale di "missile".
Citazione:
direi delle ali.
ma...tu riesci a capire dalla fetta di salame con che coltello l'hai tagliata?
se si, buon per te...
saluti
(...e poooof! torno nell'ombra....)
)Citazione:
E quali sarebbero queste prove??? Per ogni prova che esclude il boeing ce ne sono 10 che escludono il missile & co.
Esatto: boeing? no: non ci sta(timone? ali? kerosene?)+dinamica incongrua(fluidodinamica "a tratti discontinui", simulazioni zoppe e adattate)+cono distruzione "nonpropriodaboeing"(exit hole incongruo con frammentazione, etc)
missile? (IMHO) no: distruzione troppo ampia in ingresso, lampioni troncati, distruzione interna edificio incompatibile etc etc.
quindi? torniamo a dire che č stato un boeing?
...ma suvvia...
Citazione:
Si in effetti 2 su 80 sono la quasi totalita'
personalmente ritengo, appunto, i testimoni l'elemento chiave: dimesioni, colori e forma dell'oggetto.
Citazione:
E vabbe'....in compenso tu mi puoi dire che fine hanno fatto tutti i passeggeri??
appunto: dove sono?
Citazione:
chi e' stato ad effettuare quelle chiamate???
esatto: qualcuno si č preso la briga di leggerne i log?
o di informarsi sul routing di quei sistemi e di quelle chiamate?
(qui, le spiegazioni da bar fatte per i far "capire" anche ai non-tecnici, lasciano il tempo che trovano)
Citazione:
che fine ha fatto l'AA77???
pių che altro: che fine avrebbe fatto il suo timone di coda?
Citazione:
Quali missili sono quelli che esplodono,penetrano ed esplodono di nuovo???
nessuno.
quale aereo permette di compenetrare la materia? nessuno.
quale aereo vola senza motori? nessuno. E anche se l'inerzia lo spinge in avanti nel caso si fossero strappati via, dovrebbero essere ben visibili e rintracciabili: li vedi?
se si, dove sono?
Citazione:
i testimoni cosa hanno visto??
un oggetto rosso/argento/blu, delle dimensioni comparabili ad un boeing, viaggiare a 800km/h e schiantarsi sul pentagono.
Citazione:
il buco di 3-4 metri l'ha causato il missile???
escludibile, nel senso stretto generale di "missile".
Citazione:
I pali chi li ha tranciati???
direi delle ali.
ma...tu riesci a capire dalla fetta di salame con che coltello l'hai tagliata?
se si, buon per te...
saluti
(...e poooof! torno nell'ombra....)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=40&topic_id=4062&post_id=110998