Re: Domande sul 11/9
Inviato da FreeBird il 4/2/2008 14:14:54
Citazione:
E quali sarebbero queste prove??? Per ogni prova che esclude il boeing ce ne sono 10 che escludono il missile & co.
Citazione:
Si in effetti 2 su 80 sono la quasi totalita'
Citazione:
E vabbe'....in compenso tu mi puoi dire che fine hanno fatto tutti i passeggeri??chi e' stato ad effettuare quelle chiamate???che fine ha fatto l'AA77???Quali missili sono quelli che esplodono,penetrano ed esplodono di nuovo???I testimoni cosa hanno visto?? Il buco di 3-4 metri l'ha causato il missile??? I pali chi li ha tranciati???
saranno dettagli
Citazione:
Citazione:
Ma e' un dettaglio pure questo!
Citazione:
Ma perche' 'sta mania di dover far chiarire i buchi in cambio della teoria? No Buky no party
Il missile non è stato quindi è stato il boeing? NO
Il boeing non è stato quindi è stato il missile? NO
Varie prove contraddittorie escludono il boeing. Questa è una frase logica.
E quali sarebbero queste prove??? Per ogni prova che esclude il boeing ce ne sono 10 che escludono il missile & co.
Citazione:
Mai ritenuto strano che la quasi totalità di testimoni abbia visto un'aereo di medie o piccole dimensioni?
Si in effetti 2 su 80 sono la quasi totalita'
Citazione:
Figuriamoci se ci dice che fine ha fatto il timone di coda ora che glielo chiediamo per la quinta volta.
E vabbe'....in compenso tu mi puoi dire che fine hanno fatto tutti i passeggeri??chi e' stato ad effettuare quelle chiamate???che fine ha fatto l'AA77???Quali missili sono quelli che esplodono,penetrano ed esplodono di nuovo???I testimoni cosa hanno visto?? Il buco di 3-4 metri l'ha causato il missile??? I pali chi li ha tranciati???
saranno dettagli
Citazione:
Ciaolo, lasciamolo perdere, Freebird non è qui per partecipare ad una discussione, solo per disturbare
Citazione:
2 - I commenti ad personam. In questa categoria rientrano TUTTI i commenti che implichino un QUALUNQUE giudizio personale sull'interlocutore. Un valido criterio per stabilire che cosa sia da evitare è: TUTTO CIO' CHE POSSA CREARE NELL'ALTRO UN RISENTIMENTO PERSONALE.
In particolare, dare del "TROLL" a un altro utente è assolutamente da evitare. Finchè egli si comporta secondo le regole suddette, è liberissimo di agire e postare come meglio crede. Starà agli altri ignorarlo, inducendolo casomai ad una provocazione che lo metta a quel punto dalla parte del torto. Ma - è dimostrato - un "troll" che rispetti in pieno le nostre regole rimane per definizione del tutto innocuo
Ma e' un dettaglio pure questo!
Citazione:
@justforfun: hai sollevato una buon punto, vale anche per te lo stesso discorso fatto all'inizio per Freebird: se vuoi parlare di tesi alternative prima chiariamo quali sono i buchi della V.U. , poi andiamo a colmarli con teorie più o meno calzanti.
Ma perche' 'sta mania di dover far chiarire i buchi in cambio della teoria? No Buky no party
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=40&topic_id=4062&post_id=110994