Re: Domande sul 11/9
Inviato da FreeBird il 30/1/2008 18:21:28
Citazione:
Tralasciando testimoni,pali e altro,n piccolo jet non farebbe mai tutto quel casino.Stessa cosa per il missile,non esiste un missile che potesse fare quel danno,ma non sono io a dirlo,sono tutti gli esperti missilistici,ingegneri e altri periti del settore a dirlo.
Il 757 poi non e' che dovesse fare chissa' quale manovovra,con la famosa virata ha perso quota,si e' allineato a quel bel incrocio a forma di quadrifoglio (e gli istruttori di Hanjour riportano che egli avesse una propensione per il volo con riferimenti visivi) e poi tra radaraltimetro e fbw doveva solo mantenere l'aereo livellato per 2-3 secondi.
Citazione:
E perche' dal lato??? E' un missile quindi non ha i problemi che avrebbe avuto l'aereo se avesse dovuto fare una picchiata.
Citazione:
Su una idea ok,ma cambiare idea sul "vedere" una cosa e' diverso,ha detto che i detriti c'erano,quindi li ha visti.Non e' che dopo un po' cambia idea e i detriti non li vede piu'.
Citazione:
Ok,a prescindere se sia giusto o no,facciamo che come dici tu a circa 50 km dal pentagono l'F-16 e' a distanza utile dall'aereo e ha tutto il tempo per abbatterne 3.
Perche' non il pilota non ha fatto niente???Se stava aspettando l'ok e quelli alla torre non gliel'hanno concesso,perche' non ha parlato?? e se tutti e due facessero parte del complotto,di tutti gli altri nell'aeroporto, possibile che nessuno abbia proferito parola d'incaxxatura...voglio dire,hanno tutto il tempo per abbatterlo e questi non lo fanno????io mi incavolerei...Poi se tutti fanno parte di questo complotto che dovrebbe comprendere una cifra inimmaginabile di persone,tra testimoni,piloti,militari,medici,ingegneri,esperti di ogni materia e altro....e nessuno fino ad ora ha parlato??
Citazione:
Nono ho risposto tanto tempo fa
Ripeto che secondo me si e' fortemente ranneggiato tra tutti gli scossoni,e il botto finale,poi che non ha lasciato un'impronta non credo che sia difficile da comprendere
Citazione:
Cio' non toglie che :
i testimoni hanno visto
i pali si sono rotti
l'american airliners non trova una sua pecorella
l'anagrafe non trova alcune sue pecorelle
e altre faccende.
Io pero' sto aspettando ancora la tua teoria,non preoccuparti se io trovo o no i buchi,magari leggendola m'illumino.!
No, assolutamente, un piccolo jet o un missile possono manovrare molto meglio di una balena dei cieli come il 757.
Tralasciando testimoni,pali e altro,n piccolo jet non farebbe mai tutto quel casino.Stessa cosa per il missile,non esiste un missile che potesse fare quel danno,ma non sono io a dirlo,sono tutti gli esperti missilistici,ingegneri e altri periti del settore a dirlo.
Il 757 poi non e' che dovesse fare chissa' quale manovovra,con la famosa virata ha perso quota,si e' allineato a quel bel incrocio a forma di quadrifoglio (e gli istruttori di Hanjour riportano che egli avesse una propensione per il volo con riferimenti visivi) e poi tra radaraltimetro e fbw doveva solo mantenere l'aereo livellato per 2-3 secondi.
Citazione:
Un missile cruise poi è proprio creato per seguire dei percorsi programmati ed avvicinarsi al bersaglio da un angolo a scelta.
E perche' dal lato??? E' un missile quindi non ha i problemi che avrebbe avuto l'aereo se avesse dovuto fare una picchiata.
Citazione:
Sul metallo Pier ti ha anche scritto che ha poi cambiato idea, no? Poi comunque non rispondermi con le parole di Pier, dimmi cosa ne pensi tu.
Su una idea ok,ma cambiare idea sul "vedere" una cosa e' diverso,ha detto che i detriti c'erano,quindi li ha visti.Non e' che dopo un po' cambia idea e i detriti non li vede piu'.
Citazione:
Non necessariamente: io son qui per fare i calcoli assieme a te, li ho fatti e li puoi controllare, discuterne con me, magari mostrarmi dove sbaglio.
Ok,a prescindere se sia giusto o no,facciamo che come dici tu a circa 50 km dal pentagono l'F-16 e' a distanza utile dall'aereo e ha tutto il tempo per abbatterne 3.
Perche' non il pilota non ha fatto niente???Se stava aspettando l'ok e quelli alla torre non gliel'hanno concesso,perche' non ha parlato?? e se tutti e due facessero parte del complotto,di tutti gli altri nell'aeroporto, possibile che nessuno abbia proferito parola d'incaxxatura...voglio dire,hanno tutto il tempo per abbatterlo e questi non lo fanno????io mi incavolerei...Poi se tutti fanno parte di questo complotto che dovrebbe comprendere una cifra inimmaginabile di persone,tra testimoni,piloti,militari,medici,ingegneri,esperti di ogni materia e altro....e nessuno fino ad ora ha parlato??
Citazione:
E sul timone di coda hai sorvolato di nuovo, eppure nella domanda 3 c'era.
Nono ho risposto tanto tempo fa
Ripeto che secondo me si e' fortemente ranneggiato tra tutti gli scossoni,e il botto finale,poi che non ha lasciato un'impronta non credo che sia difficile da comprendere
Citazione:
Vedi che a procedere pian pianino i buchi della versione ufficiale emergono?
Cio' non toglie che :
i testimoni hanno visto
i pali si sono rotti
l'american airliners non trova una sua pecorella
l'anagrafe non trova alcune sue pecorelle
e altre faccende.
Io pero' sto aspettando ancora la tua teoria,non preoccuparti se io trovo o no i buchi,magari leggendola m'illumino.!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=40&topic_id=4062&post_id=110840