Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale

Inviato da  fabriugo il 30/9/2013 9:59:27
Cleaner
Citazione:

Cleaner ha scritto:
Scusate, apprezzo molto gli sforzi per determinare cosa ha registrato la termografia contattando a destra e a manca, ma Massimo non aveva già contattato la Ciemiengo, la quale cambiò versione facendo intendere, o dando comunque l'impressione, che gli avessero fatto pressioni per ritrattare quanto detto a "caldo"?


Cleaner, fai attenzione.
La Ciemiengo NON HA MAI CAMBIATO VERSIONE.
Quella termografia va letta come un documento unico. STOP.
La Ciemiengo fin dall'inizio, interpellata dallo stesso Mazzucco, aveva detto quanto segue:
Citazione:

Ah guardi, quell'immagine in realtà non vuole dire granchè. Quando uscì il mio articolo, un paio di anni fa, attrasse una certa attenzione, ma quando vennero quelli del NIST stabilimmo che non c'è modo di determinare la temperatura effettiva da quell'immagine

La Ciemiengo quindi, non ha mai cambiato versione.
Jim Seffrin ha confermato ciò che aveva detto la Ciemiengo fin dall'inizio.
Ti riporto le credenziali di Jim Seffrin (prese da qua: http://www.infraspection.com/about_us_staff.html):
Jim has been an Infraspection Institute Certified Infrared Thermographer® since 1984. Jim is a co-founder of Jersey Infrared Consultants and a practicing thermographer with nearly 30 years experience as an infrared consultant [...]

Poi Mazzucco ha tratto le sue conclusioni dicendo:
Citazione:
Che strano, ho pensato, prima non sa niente della "conspiracy theory", ora mi dice che è stata addirittura contattata dal NIST per la sua termografia. Chissà di cosa avranno parlato in quell'occasione?

e poi Mazzucco ha aggiunto:
Citazione:
Uno per uno, dicevo. Che si sia in cento o in centomila, la paura di ciascuno è uguale per tutti

Fonte: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/print.php?storyid=1233

Quindi la Ciemiengo non ha mai cambiato versione.
Non cadere in errore.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462&post_id=243565