Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da DrHouse il 30/9/2013 0:48:49
Citazione:
Continuo a non capire da dove trae questa certezza che le temperature fossero "in excess of 120°C". Non dalla termografia, per sua stessa ammissione, dunque? Dalla vulgata del 911? A quali dati fa riferimento, se nemmeno il NIST è in grado di supportarlo?
E comunque "hotter than the chosen temperature range" significa tutto e nulla. Più del range di 120°C non significa automaticamente che ci fossero 600°C e questo ferma restando l'obiezione di alchimista che ancora non ha trovato risposta da Seffrin.
fabriugo ha scritto:
Since the temperature of fire is in excess of 120°C, it is an absolute certainty that the fires were burning hotter than the chosen temperature range on the thermal imager.
Continuo a non capire da dove trae questa certezza che le temperature fossero "in excess of 120°C". Non dalla termografia, per sua stessa ammissione, dunque? Dalla vulgata del 911? A quali dati fa riferimento, se nemmeno il NIST è in grado di supportarlo?
E comunque "hotter than the chosen temperature range" significa tutto e nulla. Più del range di 120°C non significa automaticamente che ci fossero 600°C e questo ferma restando l'obiezione di alchimista che ancora non ha trovato risposta da Seffrin.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462&post_id=243545