Re: teoria no-planes

Inviato da  Paxtibi il 18/2/2010 0:50:36

1. la distanza. Se uno è a 5 chilometri dal WTC vede solo un ufo che si schianta sulla torre, mi pare ovvio;
2. la confusione di un soggetto. Di sicuro uno non va subito a pensare ad un aereo di linea dirottato, soprattutto se lo vede di sfuggita o a una distanza troppo elevata. Come esempio va benissimo la tizia che dice "it's a military plane" e che ha riacceso la telecamera troppo tardi per riprendere il volo dell'oggetto;
3. l'occhio nudo, che come sappiamo è fallibile;
4. la velocità del velivolo. A 800 km/h non è facile riuscire ad individuarlo da terra, visto che vi sono numerosi palazzi alti svariate decine di metri che coprono la visuale;

Questi punti spiegano alla perfezione com'è possibile scorgere un qualche ordigno volante e pensare che sia un Boeing, soprattutto quando tutte le tv ti ripetono che di Boeing si trattava, proprio come da ricerca scientifica postata in precedenza.

Ecco quindi la risposta che Decalagon voleva.