Re: Domande a Danilo Coppe

Inviato da  K_Emerson il 5/1/2008 20:27:47
Citazione:

Ciaolo ha scritto:
Ma se il nist dice "senza resistenza",

chi se ne frega dell'attrito, del terzo principio di Newton, della conservazione dell'energia, della conservazione della quantità di moto!

Basta che lo dice il nist

ops!
le faq del nist!

ps. nel 2009, max 2011 sarò anche io nell'albo degli ingegneri...


Perché non leggi cosa dice il NIST invece di continuare ad accusarli di cose che non dicono:

"the building section above came down essentially in free fall [..]As the stories below sequentially failed, the falling mass increased, further increasing the demand on the floors below, which were unable to arrest the moving mass.”

Come vedi, è ben diverso da quanto dici tu.

In ogni caso, nel 2009/2011, perché non porti una tesi sull'impossibilità del crollo delle torri, visto che ne sei convinto? Se la tesi reggesse, avresti spalancate le porte della tua carriera come ingegnere e saresti un eroe agli occhi del mondo. Ovviamente, se le tue certezze fossero confutate, saresti ridicolizzato dai tuoi colleghi e difficilmente troveresti lavoro: te la senti di correre il rischio? Sei così certo delle tue ipotesi da farci sopra una tesi?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4050&post_id=108758