Re: NIST aggiorna la FAQ (14 dicembre)

Inviato da  Ciaolo il 17/12/2007 20:35:31
Citazione:

Tubo ha scritto:
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:


Gią , peccato sia una balla colossale , la risposta prevede che il blocco superiore arriva integro fino al piano terra.
Tra due corpi che si urtano cede quello strutturalmente quello pił debole , e pił si avvicinavano a terra pił le strutture erano resistenti , per reggere il maggior carico , ed il blocco superiore non poteva scaricare le tensioni strutturali da nessuna parte , inoltre era stato danneggiato dagli incendi , come abbia fatto ad arrivare integro fino a terra solo il NIST lo są....


Beh Fabrizio, scusa se ti dico che si possono nutrire dei forti dubbi sulla tua ricostruzione.
Coma fai a dire che č una "balla colossale"?
Senza nulla togliere alle tue qualifiche o conoscenze in materia di ingegneria strutturale ed architettura, penso che quelli del NIST siano generalmente pił preparati del medio utente di internet che si interessa della questione 911.
Parlo di numeri, calcoli, conoscenze tecniche specifiche della materia e della specifica situazione.

P.S: Scusa l'ot, hai dato un'occhiata al nuovo thread lunare che ho aperto due giorni fa?


Ma che le fai a fare le domande se tutte le risposte che ti danno sono sbagliate? E' ovvio che se il pezzo di sopra della torre cede e cade sulla torre stessa, il crollo DEVE fermarsi almeno al piano ANTICROLLO proprio perchč quel piano č stato costruito con l'unico scopo di fermare un eventuale crollo, e di quei piani speciali ce ne sono 2 in entrambe le torri. Quindi, prima di dire che nutri forti dubbi sulla ricostruzione di Fabrizio70 e rispondere col classico "che ne sai tu", dovresti documentarti.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4029&post_id=106462